Claes Sörmland
L lat skrev:
Men, hur kan flera fall som rör knivlagen gå till HD?
HD ska, i princip, bara ta upp prejudicerande fall eller fall där NY bevisning kommer fram. Inte ompröva existerande fall.
Något av de nämnda fallen borde väl varit prejudicerande?
Ett sätt att se det är att lagstiftaren inte har gjort sitt jobb i fallet knivlagen och det skapar en massa oklarheter.
 
  • Gilla
TRJBerg och 3 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej, det ska inte vara beroende på polisens humör om något är okej eller inte.
Nej, det ska det inte, men rent praktiskt så är det så som det oftast löses.
En första varning i all välmening.
 
L lat skrev:
Läs gärna på wikipedia om olika rättssystem.
"I likhet med hela den kontinentaleuropeiska rättsfamiljen bygger den nordiska rätten i huvudsak på rättsregler som finns i lag, till skillnad från den angloamerikanska rättsfamiljen som i högre utsträckning bygger på prejudikat skapade av domare.[2]".

[länk]

[länk]
Den svenska rättstraditionen är tänkt att vara en kompromiss mellan anglosaxisk och kontinental rättstradition. Praxis har alltså en stor betydelse i svensk rätt, inte minst för den praktiska rättstillämpningen. Det är ofta i praxis diverse ord och begrepp får sin närmare innebörd definierat. Ta ord som "skäligt" eller vad begreppet "sakägare*" faktiskt omfattar och inte. Så även om praxis "bara" är nummer tre i rättskälleläran så skulle jag nog vilja påstå att praxis ofta kan ha en större direkt påverkan för hur en lagregel kan tolkas än lagtexten som sådan.

*Senast förra året ändrade/förtydligade HD vad en sakägarkrets är och inte är, se NJA 2023 s.104, som ett exempel på att praxis är tämligen viktigt i svensk rättstradition.

I Sverige finns flertalet exempel på lagregler som mer eller mindre är praktiskt oanvändbara utan koll på praxis, ett för forumet kärt återkommande exempel är dolda fel, ett annat är grannelagstiftningen i jordabalken och ytterligare ett rättsområde som är svårt att begripa utan praxis är sakrätt. Lagtexten är ofta långt i från tillräckligt för att avgöra en fråga och förarbetena kan även dom ibland vara otillräckliga.
A ajn82 skrev:
Knivlagen har väl lite spelat ut sin roll, när den kom ville man ju kunna sätta dit kriminella som gick runt med kniv, men nu är det ju ingen kriminell som nöjer sig med det ändå
Knivlagen kom till genom moralpanik över ungdomsvåldet och är alltså juridikens svar på Sivert Öholm, videovåldet eller risken med rollspel... Lagen har alltid (som så ofta i Sverige) varit helt meningslös för att stävja det påstådda samhällsproblemet, men samtidigt fungerat som en nagel i ögat på hederligt folk, ett maktmedel för polisen samt inte minst renderat åtskilliga timmar med juridiskt pappersarbete när lagen ska tolkas i diverse rättsfall. Lagen har inte bara spelar ut sin roll, den har aldrig haft någon (vettig) roll att spela över huvud taget...
 
  • Gilla
NL12345 och 9 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
F Falckman skrev:
Knivlagen kom till genom moralpanik över ungdomsvåldet och är alltså juridikens svar på Sivert Öholm, videovåldet eller risken med rollspel... Lagen har alltid (som så ofta i Sverige) varit helt meningslös för att stävja det påstådda samhällsproblemet, men samtidigt fungerat som en nagel i ögat på hederligt folk, ett maktmedel för polisen samt inte minst renderat åtskilliga timmar med juridiskt pappersarbete när lagen ska tolkas i diverse rättsfall. Lagen har inte bara spelar ut sin roll, den har aldrig haft någon (vettig) roll att spela över huvud taget...
Nu när danstillståndet förvandlats till en dansanmälan så kanske vi kan få en liten frihetsreform även genom att knivlagen läggs i graven.
 
  • Gilla
mikethebik och 6 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Nu när danstillståndet förvandlats till en dansanmälan så kanske vi kan få en liten frihetsreform även genom att knivlagen läggs i graven.
De kan ta bort metalldetektorerna på klubbarna samtidigt så man kan ta med kniv igen? 🤣
 
Jag undrar om inte hovrätten ibland kommer fram till domslut som om de vill ska överklagas till HD så att det kan bli ett prejudikat.
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Nu när danstillståndet förvandlats till en dansanmälan så kanske vi kan få en liten frihetsreform även genom att knivlagen läggs i graven.
Jag är lite nyfiken på hur du motiverar det med tanke på antalet avlidna och skadade p g a knivvåld? Tänker du att lagen ska ersättas av någon annan lag eller ska det bli fritt för alla att bära valfri kniv på alla offentliga platser?

https://bra.se/om-bra/nytt-fran-bra...19-kraftig-okning-av-knivvald-sedan-2010.html

/Krille
 
Unikt namn
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Men det finns ännu värre exempel vad gäller knivlagen. Som ett ärende om en matkniv i en handväska (har jag för mig) drevs hela vägen upp till HD (där kvinnan naturligtvis friades).
Att kalla svampkniven för matkniv tycker jag målar upp en felaktig bild.
Men hade den kvinnan inte fyllebråkat på stan och svinat runt, så hade polisen aldrig behövt visitera henne eller hittat kniven.

Men det är väl bra om HD klargör att även fyllon får bära på svampkniv i handväskan när de bråkar, så länge den inte används.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Claes Sörmland
K Krille4 skrev:
Jag är lite nyfiken på hur du motiverar det med tanke på antalet avlidna och skadade p g a knivvåld? Tänker du att lagen ska ersättas av någon annan lag eller ska det bli fritt för alla att bära valfri kniv på alla offentliga platser?

[länk]

/Krille
Det verkar ju inte som att lagen fungerar och det stämmer ju också med forskningen enligt texten som du länkar. Det är inte slumpvisa människor som använder kniv för våld utan en grupp kriminella. Dessa bryr sig knappast om någon knivlag, det är en lag enbart för den stora skötsamma allmänheten.

"– Tidigare forskning visar att knivbärande ofta föregås av utsatthet och deltagande i andra typer av våld. Därför är det viktigt att rikta in sig på våldets grundorsaker, säger Johanna Olseryd."
 
  • Gilla
Bo.Siltberg och 3 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det verkar ju inte som att lagen fungerar och det stämmer ju också med forskningen enligt texten som du länkar. Det är inte slumpvisa människor som använder kniv för våld utan en grupp kriminella. Dessa bryr sig knappast om någon knivlag, det är en lag enbart för den stora skötsamma allmänheten.

"– Tidigare forskning visar att knivbärande ofta föregås av utsatthet och deltagande i andra typer av våld. Därför är det viktigt att rikta in sig på våldets grundorsaker, säger Johanna Olseryd."
Vilken forskning är det du refererar till? Tanken med knivlagen är naturligtvis att komma åt gruppen av kriminella. Hur har du kommit fram till att lagen är enbart för den stora skötsamma allmänheten?

Med det resonemangen kan vi väl även fritt tillåta skjutvapen och istället fokusera på våldets grundorsaker? De som bär skjutvapen bryr sig väl heller knappast om någon vapenlag.

/Krille
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
Claes Sörmland
Skjutvapen är mycket enklare att kontrollera än knivar. De har ett enormt mycket smalare användningsområde - typ enbart jakt eller prickskytte för privatpersoner.
 
  • Gilla
Bo.Siltberg och 6 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Förresten, en praktisk fråga om knivlagen som slog mig nu:

För att lämna in främst kartonger till återvinningen så underlättar det något väldigt att skära sönder dem, särskilt de talrika tejpremsorna. Gör jag mig skyldig till ett brott mot knivlagen när jag använder en gammal kökskniv för att skära sönder kartongerna vid insamlingen?
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
RoTe
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Förresten, en praktisk fråga om knivlagen som slog mig nu:

För att lämna in främst kartonger till återvinningen så underlättar det något väldigt att skära sönder dem, särskilt de talrika tejpremsorna. Gör jag mig skyldig till ett brott mot knivlagen när jag använder en gammal kökskniv för att skära sönder kartongerna vid insamlingen?
Ja du borde använda en nyckel.
 
  • Gilla
  • Haha
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Skjutvapen är mycket enklare att kontrollera än knivar. De har ett enormt mycket smalare användningsområde - typ enbart jakt eller prickskytte för privatpersoner.
Tycker nog att det är ett dåligt argument mot knivlagen att den ska tas bort för att den är svår att kontrollera.

/Krille
 
R
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Förresten, en praktisk fråga om knivlagen som slog mig nu:

För att lämna in främst kartonger till återvinningen så underlättar det något väldigt att skära sönder dem, särskilt de talrika tejpremsorna. Gör jag mig skyldig till ett brott mot knivlagen när jag använder en gammal kökskniv för att skära sönder kartongerna vid insamlingen?
Enligt mitt tycke nej, men det kanske inte är det smartaste o ha en stor kökskniv med sig kanske en brytbladskniv eller en mattkniv..

Men hantverkare behöver nuförtiden lämna kniven i bilen om dom ska handla på macken eller affären när dom bär arbetarbyxor..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.