Är det en riktig rapport?blackarrow skrev:
Alternativ rapport: Känd kriminell missbrukare, dömd för flertalet vålds- och narkotikabrott, gick runt i köpcentrumet med arbetskläder och en stor kniv väl synlig.
Gissar att få vill ha ett samhälle där snickare döms för att han råkat ta med sig arbetskniven på ICA efter jobbet. Samtidigt tror jag också att få vill att arbetskläder per automatik ska ge rätt att bära kniv var som helst.
/Krille
Nej att dömas enbart för att bära en arbetskniv i bältet på ICA är rent ut sagt störtlöjligt med tanke på att ICA ofta har en mindre avdelning full med läskiga knivar där envar omedelbart kan beväpna sig till tänderna om akut behov uppstår...K Krille4 skrev:
Vanligt folk i blåkläder blir inte stoppade.
Kännd missbrukare körde vårdslöst i hög hastighet och hög musik. Stannades av patrull som efter livlig diskussion beslutar att genomsöka bilen. En stor jaktkniv hittas i sidofacket på förardörren. Föraren hävdar att att han glömt kniven där. Togs in till station för nykterhetstest.
...
Proxykränkt jägare skriver snyftartikel i branschtidning
Transkribering av en av händelserna i trådstarten.
Kännd missbrukare körde vårdslöst i hög hastighet och hög musik. Stannades av patrull som efter livlig diskussion beslutar att genomsöka bilen. En stor jaktkniv hittas i sidofacket på förardörren. Föraren hävdar att att han glömt kniven där. Togs in till station för nykterhetstest.
...
Proxykränkt jägare skriver snyftartikel i branschtidning
Det skulle det kunna vara. Jag som bygger altan.K Krille4 skrev:
Du är något på spåret där om hur det var tänkt att lagen skulle användas.K Krille4 skrev:
Så du tycker det var fel att vaktmästaren, andra fallet i inlägg #275 , blev frikänd?K Krille4 skrev:
Han bar ju kniv på allmän plats i strid med lagen när han blev iakttagen av polis.
Det är i grunden bisarrt att man kan bli dömd för att bära ett föremål som finns i varenda hem och varenda välsorterad livsmedelsbutik.
Fast är det verkligen så? Att ha en kniv hemma för att skära gurka, bröd eller liknande är inget märkligt – syftet är tydligt. Men varför skulle man behöva bära kniv på allmän plats?TRJBerg skrev:
Vad skulle hända om vi avskaffade lagen? Busar bär kniv oavsett vad lagen säger, och utan lagstöd skulle polisen inte längre kunna ingripa när de påträffar någon med kniv. Dessutom skulle det sanolikt leda till att fler vanliga människor börjar bära kniv, om inte annat för självförsvar. I praktiken skulle knivar bli mer tillgängliga i samhället, vilket också ökar risken att de används i konflikter. Vi hade garanterat fått se fler skärskador på akuten.
Man kan alltid hitta kryphål, men lagen fyller ändå en viktig funktion, även om inte alla följer den.
Nu löper dina fantasier väl långt. F ö har jag användning för och använder kniv varje dag (utan att räkna med matlagning etc). Detta inkluderar varthelst jag färdas.I Ironside skrev:
Trådrubriken handlar om bilen och personligen har jag alltid en kniv i bilen på samma sätt som jag har en grundläggande uppsättning av andra normala "basverktyg". När jag körde mycket i Norrlands inland hade jag även en yxa, främst för att någorlunda skonsamt kunna ta eventuella påkörda renar av daga...I Ironside skrev:
Så det var inte en typisk polisrapport utan en påhittad polisrapport för något som aldrig hänt? Har svårt att se hur det säger något om polisens agerande eller knivlagen.🙂
Nej jag tycker inte det var fel att vaktmästaren blev frikänd. Däremot finns det ju exempel tidigare i tråden där den "drabbade hantverkaren" inte var så oskyldig som han själv och vissa artiklar ville påskina.
Jag tror inte att "oskyldiga hantverkare" som råkar bära kniv och blir dömda för brott mot knivlagen är så vanligt. Speciellt inte om man ställer det i relation till att det finns hundratusentals hantverkare i Sverige, varav säkert tusentals varje dag går med arbetskniv på offentliga platser.
/Krille
Fantasi? Tja, ingen vet säkert hur samhället skulle se ut utan knivlagen. Hur tror ni att det skulle påverka oss? Inge alls?Alfredo skrev:
Som en vanlig "svensson" skulle jag utan tvekan bära kniv på allmän plats (inklusive i bilen) om det var tillåtet, även om jag aldrig varit i nödbehov av en kniv i vardagen. Jag skulle se det som en praktisk sak att ha. Om jag blivit överfallen på stan hade kniven kunnat åka fram om man kännt sig trängd, och om en dispyt eskalerade rejält hade den säkert också kunnat komma fram. Jag är övertygad om att vi skulle se betydligt fler knivskador på akuten.
Mig veterligen bär inte mina kompisar kniv, varken på allmänplats eller i bil(om det nu är en skillnad). Visst har man varit med om viltolycka men inte känt att en kniv skulle ha hjälpt. Behöver man avliva djurt går det i regel bra med att vrida av nacken i ett snabbt ryck eller plocka fram fälgkorset.
Att kunna plocka in bus baserat på att de bär kniv på allmänplats tror jag är ett viktigt verktyg för polisen.
Skulle säga att yxa, hammare, skruvmejsel skiljer sig ganska markant från en kniv och uppenbarligen är jag inte ensam om det med tanke på att knivlagen kommit till.
Det kan säkert finns olika behov av kniv i olika delar av landet, men hur man skulle hantera det har jag ingen anledning att spekulera om.
På en ren eller än värre en älg? Då har du förmågor som i alla fall inte jag har. Har du verkligen provat något liknande eller hur vet du att det i regel går bra? Och tro mig, att försöka vrida nacken av en dödligt skadad men fortfarande levande desperat katt är inget man vill försöka sig på!I Ironside skrev:
Det får du naturligtvis säga men ur knivlagens synvinkel är dessa vapen jämställda med en kniv. Den markanta skillnad du ser delas därför uppenbarligen inte av lagstiftaren.I Ironside skrev:
Jag har varit med om att vrida nacken av en ren, ja. Om det av någon anledning inte skulle vara möjligt, antar jag att ett fälgkors kan lösa det mesta. Om det är en stor älg som sprattlar och jag mirakulöst har överlevt, så hade nog inte en liten kniv hjälpt mig särskilt mycket.
Nej, en skruvmejsel omfattas inte automatiskt av knivlagen. Så länge det finns ett tydligt syfte med att bära den är det inga problem. Många bilar har någon form av skruvmejsel, och det skulle knappast falla under knivlagen vid en poliskontroll. Däremot, om du använder den för att försvara dig, kan du bli fälld under knivlagen eftersom den då används som ett stickvapen.
OK, då har du erfarenheter jag (lyckligtvis) saknar...I Ironside skrev:
Detsamma kan faktiskt även sägas om kniv. Knivlagen gör undantag för förbudet "om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat".I Ironside skrev:
