A
B BSOD skrev:
Jag har för mig att r290 kommer vara att antal % sämre scop jämfört med r32, och att man måste välja en något större kompressor. I alla fall teoretiskt. Så förmodligen blir det en lite dyrare maskin med lite sämre prestanda. Kan man bara få kompressorn att hålla, så borde ju underhåll och påfyllning av köldmedium på sikt vara lägre. Och man behöver inte fundera på risken att r32 förbjuds om 10år eller ngt...

Men det är nog främst för södra delen av sverige, och för system med lägre temperaturer.

Kan ju tycka att hela systemet med fgas nertrappning är som designad för att köldmedier med lite högre gwp tal kommer bli extremt dyra om 10år.

Det kommer nog leda till att många med lite äldre aggregat som börjar läcka kanske skrotar ut anläggningen. Vem vill chansa på att fylla på köldmedier för 10000kr i ett gammalt aggregat?

Jag tror r290 är rätt val, men jag tror det kan vara klokt att vänta några år, så de får ordning på "barnsjukdomar"/teknisk utformning.
Jag är rädd för att R32 kommer fasas ut snabbt för den ligger för nära EU gränsen idag och eu har upptäckt att vi inte når klimatmålen så....
 
B
Ja vi får se...
Så här ser ju fgasnedtrappningen ut
Stapeldiagram som visar minskningen av F-gaser som får säljas i EU från 2015 till 2030.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Och prognosen för antal värmepumpar/ac anläggningar i eu, går åt andra hållet. Känns som en tuff ekvation...
 
A
B BSOD skrev:
Ja vi får se...
Så här ser ju fgasnedtrappningen ut
[bild]
Och prognosen för antal värmepumpar/ac anläggningar i eu, går åt andra hållet. Känns som en tuff ekvation...
Ja och onödig för det spelar ingen roll då ev utsläpp är försumbara, det är ju inte en ko som fiser varje dag liksom
 
electroluxaren skrev:
Det finns ju inget farligt med fluorerande växthusgaser så länge du inte släpper ut dessa. och varför skulle du göra det?
Det kan läcka , helt utan att du önskar.
 
  • Haha
Anonymiserad 137805
  • Laddar…
electroluxaren skrev:
Jag är rädd för att R32 kommer fasas ut snabbt för den ligger för nära EU gränsen idag och eu har upptäckt att vi inte når klimatmålen så....
Fast r32 ligger redan rätt så lågt och den lägre energiförbrukningen är till dess fördel. Tror att dom kommer samköras under en längre tid, varmare klimat r290 kallt klimat r32
 
electroluxaren skrev:
Ja och onödig för det spelar ingen roll då ev utsläpp är försumbara, det är ju inte en ko som fiser varje dag liksom
Fisande djur är inget nytt, så enligt mig är de inte något stort problem.
 
B BSOD skrev:
Jag har för mig att r290 kommer vara att antal % sämre scop jämfört med r32, och att man måste välja en något större kompressor. I alla fall teoretiskt. Så förmodligen blir det en lite dyrare maskin med lite sämre prestanda. Kan man bara få kompressorn att hålla, så borde ju underhåll och påfyllning av köldmedium på sikt vara lägre. Och man behöver inte fundera på risken att r32 förbjuds om 10år eller ngt...

Men det är nog främst för södra delen av sverige, och för system med lägre temperaturer.

Kan ju tycka att hela systemet med fgas nertrappning är som designad för att köldmedier med lite högre gwp tal kommer bli extremt dyra om 10år.

Det kommer nog leda till att många med lite äldre aggregat som börjar läcka kanske skrotar ut anläggningen. Vem vill chansa på att fylla på köldmedier för 10000kr i ett gammalt aggregat?

Jag tror r290 är rätt val, men jag tror det kan vara klokt att vänta några år, så de får ordning på "barnsjukdomar"/teknisk utformning.
Köldmedierna är redan idag svindyra r410aär typ 1300kr kilot ex moms
 
A
K Nils Andersson1 skrev:
Fisande djur är inget nytt, så enligt mig är de inte något stort problem.
Du får tycka vad du vill men de utgör i allmänhet och i lantbruket i synnerhet den enskilt största utsläpparen av CO2
 
  • Gilla
CHEMAS
  • Laddar…
electroluxaren skrev:
Du får tycka vad du vill men de utgör i allmänhet och i lantbruket i synnerhet den enskilt största utsläpparen av CO2
Och andra djur på savannen? Nej det som har funnits länge och naturligt , kan inte vara ett problem.
En Ko är inget annat än ett vanligt djur. Även om de blivit något anpassade.
 
A
K Nils Andersson1 skrev:
Och andra djur på savannen? Nej det som har funnits länge och naturligt , kan inte vara ett problem.
En Ko är inget annat än ett vanligt djur. Även om de blivit något anpassade.
åter igen bevisar du att du inte skall yttra dig om en väldig massa ting för du har otur när du försöker tänka
 
electroluxaren skrev:
åter igen bevisar du att du inte skall yttra dig om en väldig massa ting för du har otur när du försöker tänka
Jag oglilar dig skarpt
 
Mikael_L
K Nils Andersson1 skrev:
Och andra djur på savannen? Nej det som har funnits länge och naturligt , kan inte vara ett problem.
En Ko är inget annat än ett vanligt djur. Även om de blivit något anpassade.
Nåja, nu har mängden domesticerade djur (sådana vi människor har i djurhållning) ökat rejält under tidens gång, och de vilda djuren samtidigt minskat.
Ja även mängden människor har ju ökat
Screen-Shot-2018-07-17-at-5.35.05-PM.png
 
  • Gilla
CHEMAS och 2 till
  • Laddar…
A
K Nils Andersson1 skrev:
Det kan läcka , helt utan att du önskar.
och du kan trilla av din sparkcykel, fast det vill du väl? så någon kan tycka synd om dig
 
A
K Nils Andersson1 skrev:
Jag oglilar dig skarpt
Tack det värmer något så oerhört!
 
  • Haha
CHEMAS
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Nåja, nu har mängden domesticerade djur (sådana vi människor har i djurhållning) ökat rejält under tidens gång, och de vilda djuren samtidigt minskat.
Ja även mängden människor har ju ökat
[bild]
Något annat vore lustigt annars. Och totalen av båda sorterna? Jag ser det tyvärr inte som ett problem.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.