Om grannen har träd (för nära tomtgräns) med grenar som växer in på den andres tomt så har man väl all rätt i världen att klippa av de.
Nej det har man faktiskt inte. Grannen ska alltid få möjlighet att rätta till det först. Och vad jag förstod på bygglov så är det dem man vänder sig till först, om grannen inte vill klippa ner dem. Man tar i varje fall inte saken i egna händer.Huddingebo skrev:
Du har delvis fel.Wikih skrev:
Grannen ska få en chans att ansa träd, buskar själv först.
Men om grannen inte vill göra det så har man själv rätt att klippa av vid tomtgräns.
Tror tom det har avhandlats här på forumet tidigare.
Definitivt inget man vänder sig till ett bygglovskontor om.
Finns åtskilliga exempel på sådana här tvister.
https://www.familjensjurist.se/frag...nar-tranger-in-pa-den-ena-grannens-fastighet/
Jag har inte fel... till och med i det du skickade står det att man själv har rätt att ta bort först. Dessutom står det i JB kap 3 paragraf 2 OM det medför OLÄGENHET för grannen får han ta bort det... Men att ha tre grangrenar som sticker över gränsen från två träd på två skogstomter kan omöjligt ses som en olägenhet för grannen...
Det där stämmer. Kommunen har ett träd utanför oss där stammen börjar kanske 5 cm utanför våran tomt, vilket resulterar att halva trädkronan är över våran tomt. De vägrar ta ned det och eftersom det skulle skada trädet så pass mycket att det skulle dö om grenarna kapas så kommer den inte ens beskära det. Nu har jag inte tagit det till rätten, där kanske de skulle behöva ge sig.
