Mjae inte uttryckligen, men det är iaf relevant för vad man förväntas kunna och förstå. Om Agda 94 beställer en ny altan kan hon inte förväntas ha samma ansvar och kunskap som om en byggherre för ett mångmiljonprojekt beställer samma altan.Alfredo skrev:
Tycker du inte själv det är rätt rimligt?
Har ingen uppfattning Om TS men jag har råkat ut för MÅNGA personer som struntat i eller glömt eller ignorerat mina råd och rekomdationer genom åren och flera gånger med kostsam utgång.
Inte minst om vatten är gratis och alkohol kostar 3k extra
Absolut, men jag vet inte om det är relevant. Detta är varken en altan eller ett mångmiljonprojekt utan i alla fall jag uppfattar det som en privatperson/lekman som bygger sig ett hus.T Tossegubbe skrev:
Sen är det inte orimligt att tänka sig att slangarna redan var fyllda sedan provtryckning innan gjutning heller? Eller möjligen regnvattenfyllda? Mycket okänt här..nino skrev:
Ja jag har ingen aning om vilket, därav mina inlägg om att det inte går att avgöra ansvarsfrågan, en KA och byggherre som har koll på större projekt bör iaf rimligtvis finnas utsedd.
Det är med tanke på antalet slingor på bilderna inte frågan om något litet tillbygge eller garage på 30m2 för då hade det varit typ 2 eller 4 rör
Började läsa tråden igår, men blev nyfiken på hur det gått i diskussionerna.
Som vanligt kommer mycket personliga tyckanden och råd, vilket kan vara bra om man undrar vad folk tycker.
Undrar man däremot vad som gäller så behöver man söka fakta, och tolka den. Alltså juridiska fakta.
Allt det finns på internet. Metoden jag upptäckt är bäst är att söka fram iaf 5-7 olika svar/resonemang och skrivelser kring det jag vill lära mig. Sedan kolla datumen och göra en egen kvalificerad bedömning av MITT beslut som byggherre. Det gjorde också att jag kunde avböja och motivera för min handläggare hos kommunen att jag inte behövde en byggfelsförsäkring/färdigställandeförsäkring från tex Gar-Bo.
Ang moment där jag tagit in fackmän så diskuterar jag alltid med utföraren och ställer frågor för att vara säker på att det blir rätt i MITT hus. Jag har också oftast googlat järnet innan för att veta att jag beställer det mitt hus behöver för att fungera på bästa sätt.
Det är på så sätt jag klarat att vara byggherre och till stor del byggare av mitt eget hus, där vi har slutsamråd på måndag. Jag kunde inte mycket när jag började, men beslutade att vara egen byggherre trots att det innebar att ha hela ansvaret iom att jag har svart bälte i sökmotorhantering.
Enligt boverket har byggherren hela ansvaret. (Gjorde endast en googling.)
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/lov--byggande/byggprocessen/byggherrens-ansvar/
Nu vore det bra om TS kan dela med sig av vem som är byggherre för bygget.
Hittar någon annan mer fakta vi kan tolka om vad som gäller juridiskt så dela gärna med er.
"Det man inte har i huvet, får man ha i benen, eller plånboken." =)
Som vanligt kommer mycket personliga tyckanden och råd, vilket kan vara bra om man undrar vad folk tycker.
Undrar man däremot vad som gäller så behöver man söka fakta, och tolka den. Alltså juridiska fakta.
Allt det finns på internet. Metoden jag upptäckt är bäst är att söka fram iaf 5-7 olika svar/resonemang och skrivelser kring det jag vill lära mig. Sedan kolla datumen och göra en egen kvalificerad bedömning av MITT beslut som byggherre. Det gjorde också att jag kunde avböja och motivera för min handläggare hos kommunen att jag inte behövde en byggfelsförsäkring/färdigställandeförsäkring från tex Gar-Bo.
Ang moment där jag tagit in fackmän så diskuterar jag alltid med utföraren och ställer frågor för att vara säker på att det blir rätt i MITT hus. Jag har också oftast googlat järnet innan för att veta att jag beställer det mitt hus behöver för att fungera på bästa sätt.
Det är på så sätt jag klarat att vara byggherre och till stor del byggare av mitt eget hus, där vi har slutsamråd på måndag. Jag kunde inte mycket när jag började, men beslutade att vara egen byggherre trots att det innebar att ha hela ansvaret iom att jag har svart bälte i sökmotorhantering.
Enligt boverket har byggherren hela ansvaret. (Gjorde endast en googling.)
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/lov--byggande/byggprocessen/byggherrens-ansvar/
Nu vore det bra om TS kan dela med sig av vem som är byggherre för bygget.
Hittar någon annan mer fakta vi kan tolka om vad som gäller juridiskt så dela gärna med er.
"Det man inte har i huvet, får man ha i benen, eller plånboken." =)
J
Jerald Stuartson
Husägare
· Stockholm
· 544 inlägg
Jerald Stuartson
Husägare
- Stockholm
- 544 inlägg
I inlägg #83 indikerar TS att denne är byggherre.Snablis skrev:
Tack, då verkar det vettigt att TS tar detta med försäkringsbolaget som har hand om färdigställandeförsäkringen, om det finns en sån.J Jerald Stuartson skrev:
Eller byggfelsförsäkringen. Kanske är samma.
Tex Gar-Bo mfl verkar prenumerera på information om vilka byggen som startat iom att jag började få drösvis med reklam om tjänster som är bra när man bygger. Jag fick aktivt avböja försäkringen. Detta är iofs i Nacka utanför Sthlm.
Jag anlitade två olika då värmen nere i plattan var klar 2 år innan övervåningen. Båda använde vatten.M Matteji78 skrev:
Jo är ungefär det jag hävdar, byggherren har ett övergripande ansvar och inte den enskilde hantverkaren så det mest relevanta för ansvarsfrågan är just vem som är det.
Spec om hantverkaren bara blivit anlitad för ett väldigt litet delmoment som en provtryckning på kke ett par timmar.
Kan se ett större ansvar om det avsåg typ "totalentrepenad VVS" eller liknande
Man kan tycka det men det är tyvärr förhindrat i div regelverk, sen kan man tycka som man vill om det och jag vet att man kan göra avsteg då det inte föreligger ngn reell risk med ingjutna rör och typ 3barM Matteji78 skrev:
J
Jerald Stuartson
Husägare
· Stockholm
· 544 inlägg
Jerald Stuartson
Husägare
- Stockholm
- 544 inlägg
Man provtrycker normalt med vatten som är inkompressibelt, rören skall stumfyllas.M Matteji78 skrev:
Jag lider med TS. Det är förståss asjobbigt att detta hänt. Mitt råd är att börja ringa runt till relevanta försäkringsbolag man har knutit till sig, samt som byggherre diskutera praktiska lösningar med sin KA eller konstruktör om bästa lösning avseende pris och mest nytta. Sedan parallellt ta reda på hur man kan samla in kostnadsfakta (även egen tid) ifall man lyckas få ersättning antingen av röris (efter juridisk tvist) eller försäkringsbolag. Det är inte alltid värt att pausa bygget medan tvist löses.
Som tidigare trådinlägg tipsat om: Kontakta jurist.
Som tidigare trådinlägg tipsat om: Kontakta jurist.