Går det att ersätta en bärande vägg som inte är rak?
Hej,
Vi tittar på en lägenhet där vi skulle vilja riva en bärande vägg som inte är rak. Är det någon som har erfarenhet kring att ersätta en sådan med en rak I-balk till exempel?
Föreningen har tidigare godkänt större öppningar i bärande väggar men finns inte dokumenterat ifall det har gjorts hela rivningar. Den röda linjen representerar bjälken vi skulle vilja ersätta den krokiga väggen med. Är detta helt otänkbart eller borde det vara en fullt godkänd lösning?
Tack för hjälpen!
Vi tittar på en lägenhet där vi skulle vilja riva en bärande vägg som inte är rak. Är det någon som har erfarenhet kring att ersätta en sådan med en rak I-balk till exempel?
Föreningen har tidigare godkänt större öppningar i bärande väggar men finns inte dokumenterat ifall det har gjorts hela rivningar. Den röda linjen representerar bjälken vi skulle vilja ersätta den krokiga väggen med. Är detta helt otänkbart eller borde det vara en fullt godkänd lösning?
Tack för hjälpen!
Välkommen till forumet!
Det beror nog på hur t.ex. bjälklagret är gjort. Det behövs alltså konstruktionsritningar för huset. Men väldigt långa balkar blir också väldigt höga så att det kan upplevas som lite konstigt, så 2-3 kortare balkar med pelare som upplag emellan kan ge ett bättre intryck.
Det beror nog på hur t.ex. bjälklagret är gjort. Det behövs alltså konstruktionsritningar för huset. Men väldigt långa balkar blir också väldigt höga så att det kan upplevas som lite konstigt, så 2-3 kortare balkar med pelare som upplag emellan kan ge ett bättre intryck.