Har man folie eller plastmatta som tätskikt kan man ha plast i väggen också men inte om man kör ett rollbart tätskikt.
 
Jag är inte så kunnig, men jag har läst att man inte ska ha både ångspärr och tätskikt. Finns risk att fukt stängs in mellan skikten.
 
T
Anna1984 skrev:
Jag är inte så kunnig, men jag har läst att man inte ska ha både ångspärr och tätskikt. Finns risk att fukt stängs in mellan skikten.
Som huggan skriver så gäller det bara för rollat tätskikt!
 
kan det vara skillnad om man har rollat tätskikt eller matta ,dom är väl lika diftäta, matta räknas väl som difftät ?
 
Det är väl ganska luddigt skrivet, om det ens tas upp i branschreglerna. Men det som man i alla utredningar brukar säga är att om ånggenomgångsmotståndet på tätskiktet är upp emot 2 000 000 s/m så är det riskfritt att behålla plasten i väggen. Om det däremot ligger under 1 000 000 s/m ska man absolut ta bort den för att förhindra eventuell fukt att stanna kvar i skivan mellan skikten med risk för mögel.

Samtidigt så rekommenderar man att hellre använda ångbroms än plast i de fall man väljer att ha något.

GVK luddar riktigt till det och hänvisar till konstruktör och rekommenderar ingenting för att slippa ta något beslut.

Jag skulle vilja påstå att det är mer en fråga om man kan låta det vara kvar eller om man måste ta bort det. Det är inte en fråga om att det skall finnas där.
 
Redigerat:
Elkludde skrev:
kan det vara skillnad om man har rollat tätskikt eller matta ,dom är väl lika diftäta, matta räknas väl som difftät ?
Rollat skikt inte lika tätt som matta eller folie.
 
oceanis skrev:
Det är väl ganska luddigt skrivet, om det ens tas upp i branschreglerna. Men det som man i alla utredningar brukar säga är att om ånggenomgångsmotståndet på tätskiktet är upp emot 2 000 000 s/m så är det riskfritt att behålla plasten i väggen. Om det däremot ligger under 1 000 000 s/m ska man absolut ta bort den för att förhindra eventuell fukt att stanna kvar i skivan mellan skikten med risk för mögel.
Låter som ungefär samma resonemang som med de enstegstätade fasaderna. Man förutsätter att det inte kommer att komma in någon fukt alls.
 
thomasx skrev:
Låter som ungefär samma resonemang som med de enstegstätade fasaderna. Man förutsätter att det inte kommer att komma in någon fukt alls.
Ungefär så, och man är samtidigt också mån om att vara luddig i branschreglerna så ingen kan hängas........

Lägg märke till det sista i nedanstående rekommendation: ".....kan/ska....", vad menar man? Kan är en sak och ska en helt annan sak. Så här är det helgardering från branschen.


Saxat från GVK. hemsida:


  • Ångspärr, plastfolie, i yttervägg. Ska den tas bort?
  • GVK ger inga rekommendationer avseende huskonstruktionen. Gör inga ingrepp i huskonstruktionen utan att först konsultera husets konstruktör, eftersom modifieringar kan leda till följdfel som är svåra att förutse.
  • Dagens moderna tätskikt av plastmatta eller tätskiktsfolie har oftast tillräckligt högt ånggenomgångsmotstånd så att ångspärren, plastfolien som ska skydda byggnadsstomme och isolering, utan nackdel kan/ska vara kvar.
 
Redigerat:
Det är inte bara att ta bort plasten om man har rollat tätskikt heller

Från boverket angående rollat tätskikt:

"Att ta bort plastfolien är heller ingen lösning, framhöll han. När det blir kallt ute bildas
kondens som ger fuktskador på träregelstommen. Det bästa – och kanske enklaste
sättet att undvika fuktproblemet är att inte lägga badrum mot yttervägg."

Om man läser BVK så står det att om man använder folie eller plastmatta så har man inga problem med dubbla ångspärrar.
 
huggan skrev:
Det är inte bara att ta bort plasten om man har rollat tätskikt heller

Från boverket angående rollat tätskikt:

"Att ta bort plastfolien är heller ingen lösning, framhöll han. När det blir kallt ute bildas
kondens som ger fuktskador på träregelstommen. Det bästa – och kanske enklaste
sättet att undvika fuktproblemet är att inte lägga badrum mot yttervägg."

Om man läser BVK så står det att om man använder folie eller plastmatta så har man inga problem med dubbla ångspärrar.
Det är nog tyvärr helt riktigt. Så det är lite pest eller kolera och det är naturligtvis därför som man svävar på målet i branschreglerna.

Bäst är nog att i alla lägen använda folie eller matta tillsammans med en ångbroms istället för plast för då kan eventuell fukt som inte normalt ska kunna ta sig in bakom dessa tätskikt med höga ånggenomgångsmotstånd vädras ut under torra perioder. Tätskikten gör ju samma nytta som plasten i normala fall gör.
 
jo det fanns faktiskt lite fukt under plasten och det verkade vara fukt från plasten eftersom det fanns inget vatten som hade trängd inne i väggen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.