Allvetare
· Västra götaland
· 9 172 inlägg
Hittills har jag bara en person på min "ignorera-lista" men snart blir det nog en till...P paralun skrev:
FelP paralun skrev:
DubbelfelP paralun skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Må så vara men lite tunna argumentA Abies koreana skrev:Fel
Dubbelfel
Om vi nu tar gasfrågan igen....
https://edition.cnn.com/2022/03/05/business/russia-gas-eu-ukraine-energy-climate-cmd-intl/index.html
Vad göra? "Singing in the rain".... eller
https://edition.cnn.com/2022/03/05/business/russia-gas-eu-ukraine-energy-climate-cmd-intl/index.html
Vad göra? "Singing in the rain".... eller
Ett tips till de som har lätt att bli politiskt vilseledda är att göra som man alltid bör för att skydda sig mot desinformation, låta tid gå och ge analyser en chans. Rent praktiskt så börja med att sluta lyssna på samtida debatter, läs gärna partiernas program och deras budgetförslag, debatterna är bara bete och reflekterar varken verkligheten eller partiernas ambitioner, det gör däremot partiprogramen och de budgetar som de har lagt. Sen kan man kika på det som partierna verkligen har gjort och hur de röstar, då får man en mer rättvisande bild av partierna och deras ambitioner. Det många här lyssnar till i debatter, som rör populära frågor, är sällan realistiskt eller i många fall ens lagligt.
Det blev precis så. Kolla in morgondagens pris.. det är en jäkla tur att vi går mot varmare tider.berisen skrev:
Lite orolig för att det kommer bli ordentligt dyrt nu igen.
[länk]
Gaspriset når alltså nya rekordnivåer men europa köper just nu rekordmycket gas från Ryssland. Vad händer med priset när leveranserna upphör? Jag utgår nästan från att de kommer upphöra tyvärr. Antingen genom sanktioner eller genom att de stryper som ett försvar mot sanktionerna.
Vad tror ni?
Då flödar dessutom gas fortfarande på rekordnivåer från Ryssland, tänk om det blir störningar där?
Det är som tur är bara pengar för oss så dumt att klaga egentligen.. hoppas eländet där borta är över snart
Jo det verkar som om gasen finns..
Men Tyskland köper väl inte gasen?
utan importerar väl energi istället?
En bra sammanställning av hur haveriet som i grund och botten lett till kriget, gick till: https://www.dn.se/sverige/svenska-kampanjen-banade-vag-for-putins-gasledning/
mer om en sammanställning om hur pass alla politiker har fingrarna i kakburken och att S politiker älskar att jobba för Gazprom...
samt att om inte ledningen blivit av så hade Tyskland mest troligt behållit sina kärnkraftverk.. Vilket gett oss längre energipris i vintern som var...
att konflikten i Ukraina bröt ut har mer med hur andra saker utvecklats i öst...
samt att om inte ledningen blivit av så hade Tyskland mest troligt behållit sina kärnkraftverk.. Vilket gett oss längre energipris i vintern som var...
att konflikten i Ukraina bröt ut har mer med hur andra saker utvecklats i öst...
Jo gasen används som vanligt och Ryssland tjänar alltmer på gasen!Maskintok skrev:
https://edition.cnn.com/2022/03/05/business/russia-gas-eu-ukraine-energy-climate-cmd-intl/index.html
Ja men då så..P paralun skrev:
Det vanliga hyckleriet är igång igen..
Man köper hellre gas och är beroende än att kapa banden och beroendet.. För att inte gynna Ryssland.. Men det är klart att bygga hamnar för att ta emot amerikansk gas är ju så mycket mer klimatvänligt...
När man har kärnkraft... jösses...
Njau... det bakomliggande "hyckleriet" syns nu tydligt med hänvisning till EU Bryssel debatten om Taxonomin och då framförallt om kärnkraft skulle klassas som hållbart. (enkelt att se vilka länder som förbrukar mycket gas och fick för sig att kärnkraft inte var något att ha)Maskintok skrev:
Vilken politisk harikiri med stora mått!
(sen i sakfrågan kan man knappast stänga av värmen för miljoner människor)
Nja klart man kan... även om det inte är populärt..P paralun skrev:
Men att ena sekunden skicka sanktioner för att i nästa köpa gas blir just hyckleri...
både Frankrike och Tyskland har ju fått som de ville.... ena fick kärnkraften andra gasen som grön energi... EU är bara till för hyckleri... nu mer...
Vi kan nog sitta ner i båten, det pågår rätt mycket aktivitet och planering för att ställa rysk fossilindustri offside, det tråkiga för rysk ekonomi är att när en sån omställning väl startats så finns det rätt starka ekonomiska intressen som kommer verka för att genomföra den, den blir liksom självspelande och kommer fortsätta även efter Rysslands aggressioner eventuellt upphör.P paralun skrev: