DanielPinjegård skrev:
Har sagt till takfirman 3 ggr nu ang gliporna, det enda de säger är att de kan göra är att falsa ner pannan så de inte lyfter, alternativt sätta dit Wakaflex istället för silikonmassan de satt dit nu, men att det kan se estetiskt konstigt ut. De säger att pannorna garanterat kommer gå sönder när någon går på stegen om de falsas. Fattar inte att det ska vara så svårt att bara fixa.DanielPinjegård skrev:
Men som sagt inväntar svar från monier om de har någon kommentar.
Har pratat med Monier nu. Visat alla bilder samt förklarat situationen. Deras tekniker säger också att det kunde göras bättre, och att just gliporna vid stegen på taket skulle kunna åtgärdas relativt lätt.
De kan själva åka ut och göra kontroller gratis, men då måste takprokektet vara registrerat till dem ,om takfirman är takpartners. Vårt takprojelt är tydligen inte registrerat. Denna registrering görs för att kunma ta del av deras 15 åriga "Tätt tak garanti".
Har frågat takfirman om de kan göra denna registrering.
Mycket mailande fram och tillbaka.
De kan själva åka ut och göra kontroller gratis, men då måste takprokektet vara registrerat till dem ,om takfirman är takpartners. Vårt takprojelt är tydligen inte registrerat. Denna registrering görs för att kunma ta del av deras 15 åriga "Tätt tak garanti".
Har frågat takfirman om de kan göra denna registrering.
Mycket mailande fram och tillbaka.
jag tycker så synd om dig. Med tanke på hur inkompetenta denna firma är, samt hur fel de har i sin information och problemlösning, så är min rekomendation att du tar in en annan firma som är registrerad hos Moniere. Firman du har nu, kommer aldrig få till det där. De har helt enkelt inte kunskapen. Det är så mycket fundamentala fel så du måste få rätsida på många punkter. Försök förhandla ner priset som kompensation och sen anlitar du en annan firma och gör om. Du måste se detta på lång sikt. Detta taks liv har förkortats avsevärt och det måste du rädda upp,
I offerten står det att de är anslutna takpartners med Monier, de är även listade på Moniers hemsida. Monier utför gratis kontroll om projektet är registrerat hos Monier. Så just nu har jag bett företaget registrera projektet till Monier, om detta inte går ska jag ta in någon annan besiktnimgsman.I ItWasntMe skrev:jag tycker så synd om dig. Med tanke på hur inkompetenta denna firma är, samt hur fel de har i sin information och problemlösning, så är min rekomendation att du tar in en annan firma som är registrerad hos Moniere. Firman du har nu, kommer aldrig få till det där. De har helt enkelt inte kunskapen. Det är så mycket fundamentala fel så du måste få rätsida på många punkter. Försök förhandla ner priset som kompensation och sen anlitar du en annan firma och gör om. Du måste se detta på lång sikt. Detta taks liv har förkortats avsevärt och det måste du rädda upp,
Vad blev det av hela historien. Vi är många nyfikna....
Låt mig gissa,ni valde dom för dom var billigast?A Ace83 skrev:Vi hade en firma här som la nytt tak för ca 2 mån sedan. Vi har fått höra från andra takläggare att de inte tycker vissa delar är korrekt gjorda. Därför vill vi göra en besiktning av taket. Det vi sett själva är att mpnga pannor är skadade och glipar.
Hur funkar det om nu besiktningsmannen hittar felaktigheter, kan man kräva att takfirman åtgärdar detta?
Kan ni rekomendera något företag som kam göra en takbesiktning?
Ok,min erfarenhet är att i regel räknar privat kunder 100 lappar o väljer dom billigaste,men billigast är inte billigast som oftast i slutändan,men fel ser jag absolut.ett vindskivsplåt skall klippas i vinkel o träs in i varandra,det är inte gjort där,därför vindskivsplåten står upp så o inte ligger mot varann dikt,trasiga hörn på pannor byter man ut,man sätter INTE dit dom som denna firma tydligen gjort,var extra noga vid skorssten så dom verkligen satt antingen underbeslag eller wakaflex,annars kommer läckage där som ett brev på posten vid regn/snö i kombination med stark blåst,pannorna på taket glipar inte vad jag kan utläsa av bilden.A Ace83 skrev:
Entreprenören har 3 chanser på sig åtgärda fel som besiktningsmannen har synpunkter på enligt lag.H huggan skrev:
Jo nockpannan ska ligga över vindskivsplåten,dom har monterat vindskivorna fel o då har dom lagt under o hoppats på ni inte skulle märka det.A Ace83 skrev:
O idag 7-9 tusen,jäklar vad priset gått upp,felet jag ser vid dessa besiktningsmän är att dom har egenintresse att hitta fel då dem är ägare själv till företaget o får återigen komma ut om dom hittar fel.tyvärr,lite oseriöst o det med oberoende finns inte,går oftast på husägarens ord med noll kunskap.pelle plåttak skrev:
Produkter som diskuteras i tråden