29 254 läst · 107 svar
29k läst
107 svar
Anticimex lägenhetsbesiktning - missar stora synliga sprickor i kakel
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 721 inlägg
Jag håller mer eller mindre med. Att rusta sig till tänderna för det här är en riskabel taktik. Men bara för det behöver man inte ta första bästa bud. Tänk till vad skadan på riktigt kan vara värd, glöm inte värdeminskning pga. åldersavdrag.Jonatan79 skrev:
Då kanske du kommer till 75–100 tkr, vad vet jag. Utifrån det förhandlar du med mål att få så mycket som möjligt men slippa osäkerheten och tiden och energin en domstolsprocess tar.
Det här är en rimlig öppning för att göra upp i godo. Slarva inte bort den på höga hästar och principer.
Instämmer med inläggen ovan. Tänk er för om ni verkligen har något att vinna på en process. AC har gjort ett misstag och de är beredda att ersätta er, då får ni i vart fall en ersättning. Det resonemang som AC anför angående ekonomisk skada används av domstolar, så det kan tänkas att domstolen anser att AC gjort fel men om skadan är begränsad tilldöms ni inte ersättning. Då kan en sådan process bli dyrbar för er del.
Liknande trådar
-
Anticimex musfällor - flytta när riggade, går det ens?
Övrigt husrelaterat -
Folksam kräver Anticimex-besiktning
Försäkringar -
Varudeklarerat - Vi påstår dolt fel, anticimex avslår.
Försäkringar -
Kondensvatten rörisolering, trämask - besikting eller anticimex först?
Vatten & Avlopp -
Folksam - Trygghetsbesiktning via Anticimex bra eller inte ?
Försäkringar