Någon som vet vem som ansvarar för reparationskostnaderna vid en vattenskada i badrummet, där varmvattenberedaren sprungit läck? Bor i en bostadsrättsförening som äger vvb.
Enligt bostadsrättslagen ska föreningen stå för kostnaden om det är en vattenledningsskada från en trycksatt vattenledning.
Någon som har erfarenhet om varmvattenberedaren räknas som det?
Enligt bostadsrättslagen ska föreningen stå för kostnaden om det är en vattenledningsskada från en trycksatt vattenledning.
Någon som har erfarenhet om varmvattenberedaren räknas som det?
data:image/s3,"s3://crabby-images/113b1/113b15e249b19f90ff91778dcff9a11fb6d6c4ee" alt="Claes Sörmland"
Claes Sörmlanddata:image/s3,"s3://crabby-images/656df/656dfa553a15146ae966d6948ce5db9c1f6ff549" alt="Premiumikon: Träd"
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 730 inlägg
Claes Sörmlanddata:image/s3,"s3://crabby-images/656df/656dfa553a15146ae966d6948ce5db9c1f6ff549" alt="Premiumikon: Träd"
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 730 inlägg
Det är sannolikt bostadsrättsföreningen som är ansvarig, just med grund att det handlar om en vattenledningsskada.
Varmvattenberedaren leder ju tappvatten och är också satt under tryck via övriga tappvattenledningar.
Varmvattenberedaren leder ju tappvatten och är också satt under tryck via övriga tappvattenledningar.
Tack! Precis så resonerar jag, men ordföranden har en annan åsikt och kräver att jag betalar.Claes Sörmland skrev:
Det borde väl inte orsaka en vattenskada om den är i badrummet
data:image/s3,"s3://crabby-images/113b1/113b15e249b19f90ff91778dcff9a11fb6d6c4ee" alt="Claes Sörmland"
Claes Sörmlanddata:image/s3,"s3://crabby-images/656df/656dfa553a15146ae966d6948ce5db9c1f6ff549" alt="Premiumikon: Träd"
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 730 inlägg
Claes Sörmlanddata:image/s3,"s3://crabby-images/656df/656dfa553a15146ae966d6948ce5db9c1f6ff549" alt="Premiumikon: Träd"
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 730 inlägg
Då är det väl bara att bestrida betalningsskyldighet så ligger bollen hos BRFen. Nästa steg för föreningen är då tingsrätten om styrelsen tror sig ha lagen på sin sida.I Ingi0303 skrev:
Du ska ju inte gå plus på denna olyckshändelse kan man hävda, så var ytskikten gamla och avskrivna, t ex från 1987 så är en tolkning av lagen att du står för skillnaden mellan värdet före skadetillfället och det nya värdet efter reparation. Men detta ska ju göras upp mellan dig och föreningen före föreningen bekostar och låter utföra ett helt badrum. Lite i senaste laget att förhandla nu från föreningens sida. När de beställde ett badrum så tog de ju på sig betalningsansvaret. Annars är ju lösningen att de reparerar till badrummets väggar och golv är färdiga och sen tar du vid därifrån.
Redigerat:
Den där klausulen har jag för mig dessutom tolkas som att åldersavdrag inte gäller. För det finns inget i lagen om det.
Men jag vet inte om den tolkningen prövats i rätten.
Men jag vet inte om den tolkningen prövats i rätten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/113b1/113b15e249b19f90ff91778dcff9a11fb6d6c4ee" alt="Claes Sörmland"
Claes Sörmlanddata:image/s3,"s3://crabby-images/656df/656dfa553a15146ae966d6948ce5db9c1f6ff549" alt="Premiumikon: Träd"
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 730 inlägg
Claes Sörmlanddata:image/s3,"s3://crabby-images/656df/656dfa553a15146ae966d6948ce5db9c1f6ff549" alt="Premiumikon: Träd"
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 730 inlägg
Du får inget annat än tolkningar förrän detta prövas rättsligt i en tvist mellan dig och bostadsrättsföreningen.I Ingi0303 skrev:
2023 bedömde den privata organisationen Bostadsrättsnämnden att t ex en tappvattenkran som läcker orsakar vattenledningsskada. ARN ska ha varit inne på samma sak samma år enligt vad jag hittar på nätet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/113b1/113b15e249b19f90ff91778dcff9a11fb6d6c4ee" alt="Claes Sörmland"
Claes Sörmlanddata:image/s3,"s3://crabby-images/656df/656dfa553a15146ae966d6948ce5db9c1f6ff549" alt="Premiumikon: Träd"
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 730 inlägg
Claes Sörmlanddata:image/s3,"s3://crabby-images/656df/656dfa553a15146ae966d6948ce5db9c1f6ff549" alt="Premiumikon: Träd"
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 730 inlägg
Jag har uppfattat att lösningen är att föreningen bara återställer till utförandet vid upplåtelsen av lägenheten. Så har man svindyr inredning så återställer inte föreningen det. Vill bostadrättshavaren ha tillbaka sin svindyra inredning så kan man avtala om att betala mellanskillnaden.H hempularen skrev:
Men jag kanske har fel här.