30 291 läst · 71 svar
30k läst
71 svar
60m vattenslang, är PEM 25 tillräckligt
Vet inte hur stort potatisland du har, men en vanlig vattenspridare och 100 m ½" trädgårdsslang var inga problem när vi gjöt en platta (10 x 6 m) härom sommaren. Trycket från hydropressen låg runt 3 bar vid detta tillfälle.tallmilan skrev:Jag har en sträcka på 100m med 4bars tryck från en okänd ASEA ejektorpump och hydrofor, en meters fall ned till "landet", genom utkastaren fyller jag en 10l hink på 30 sekunder blankt, men det finns möjlighet att man kan ta vattnet direkt på PEM25 från hydropressen.
Målet är att vattna potatislandet och ett växthus, så det borde funka med en 25:a, men som sagt rinkabyrörs diagram säger mig ingenting ...
Boskapen, ja dom dricker havsvatten vid strandkanten. Det är inte så salt här.
Redigerat:
Produkter som diskuteras: "vattenspridare"
Vattenspridare
Vattenspridare, eller sprinklers, är oumbärliga verktyg för att bevara och befrämja trädgårdens växtlighet under de torra månaderna. Oavsett om du har ett litet grönområde, en stor gräsmatta, grönsaksland eller blomsterrabatter, så har
Läs mer
Om vi antar en förbrukning på 450l/dygn (normal familj) och en pump grundfos JP6 skulle skillnaden i energikostnad om man använde en pem 40 mot en pem25 som båda var 60m långa bli ca 1000kWh/år.
Med en beräknad period på 10år och en realränta på 2% skulle det innebära att man kan investera ca 8800:- för att komma ner till pem40 i energiåtgång. Och det torde inte vara problem att hitta 60m pem40 slang för den summan
Även om många tror att det bara är tiden som kommer ta lite längre vid sämre flöde så kan man även se att kostnade är många procent mer. Så att engegera sig i att har rätt slangdiameter är inte bara tidsvinnande utan även energibesparande vilket kommer synas direkt på elräkningen.
För dom som struntar i både tid och pengar kan det vara värt att tänka på den globala energipolitiken
Med en beräknad period på 10år och en realränta på 2% skulle det innebära att man kan investera ca 8800:- för att komma ner till pem40 i energiåtgång. Och det torde inte vara problem att hitta 60m pem40 slang för den summan
Även om många tror att det bara är tiden som kommer ta lite längre vid sämre flöde så kan man även se att kostnade är många procent mer. Så att engegera sig i att har rätt slangdiameter är inte bara tidsvinnande utan även energibesparande vilket kommer synas direkt på elräkningen.
För dom som struntar i både tid och pengar kan det vara värt att tänka på den globala energipolitiken
Redigerat:
Självklart, var inte rädd för det du, det är helt klart värt en tårta för något man har klurat på i över ett år. Men jag behöver lite tid först att sätta mig ned att läsa, vissa delar av världen har högkonjunktur nu så det är bråda dagar på jobbet.Tjacko skrev:
Sen ska det köpas slang
Tjacko skrev:Om vi antar en förbrukning på 450l/dygn (normal familj) och en pump grundfos JP6 skulle skillnaden i energikostnad om man använde en pem 40 mot en pem25 som båda var 60m långa bli ca 1000kWh/år.
Med en beräknad period på 10år och en realränta på 2% skulle det innebära att man kan investera ca 8800:- för att komma ner till pem40 i energiåtgång. Och det torde inte vara problem att hitta 60m pem40 slang för den summan
Även om många tror att det bara är tiden som kommer ta lite längre vid sämre flöde så kan man även se att kostnade är många procent mer. Så att engegera sig i att har rätt slangdiameter är inte bara tidsvinnande utan även energibesparande vilket kommer synas direkt på elräkningen.
För dom som struntar i både tid och pengar kan det vara värt att tänka på den globala energipolitiken
Jag fattar inte, hur hittade du H=600 m?
Tack för alla svar. Nu till den viktiga frågan. Jag har beställt PEM 25 från Rinkaby som kommer i morgon och jag skall gräva på fredag...
Är det lönt att åka till typ Bauhause och köpa 50m PEM32 i stället för PEM25 eller är det att slänga pengarna i sjön?
Är det lönt att åka till typ Bauhause och köpa 50m PEM32 i stället för PEM25 eller är det att slänga pengarna i sjön?