R
D Dilato skrev:
Attefallare har inget bygglov, det är det som är hela finessen med Attefall, bygglovsfritt (endast bygganmälan).
Ok ordmärkan bygganmälan ligger normalt på byggherren!
 
  • Gilla
mexitegel
  • Laddar…
R Rejäl skrev:
Ok ordmärkan bygganmälan ligger normalt på byggherren!
Situationsplan lämnas in med anmälan, det var den man sedan bröt mot.
 
Finns det något exempel på att det anses ej fackmannamässigt att blanda fabrikat. Det tycks vara vanligt vid renoveringar. Att tillverkarna inte kan ta ansvar är självklart.
 
R
D Dilato skrev:
Situationsplan lämnas in med anmälan, det var den man sedan bröt mot.
Förstår inte vad det du vill ha sagt med detta? utsättning är inte en hantverkares ansvar utan man har utsättare som har totalstationer och gps till sin hjälp knappast något som en vanlig hantverkare har eller kan använda..
 
Det har man nog normalt sett inte alls.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
R
Däremot jobbar fler o fler grävmaskinister med GPS men det är ingett exakt utsättningsinstrument till utsättning men kan komma ned till 50-100mm i precision vilket räcker för grunder och markanlöggning..
 
T TH885 skrev:
Håller delvis med men tycker det ser välbyggt ut och dom har egentligen inte gjort fel. Dom har utgått från staketet och inte haft tillgång till andra gränser. Många byggbolag går i konkurs nu utan att det nödvändigtvis är fuskbyggare utan bara saknas kunder.

Verkar vara byggt på berg så kanske enklare att bredda altanen, lossa huset och sen dra det 34 cm framåt.

Kan tycka det borde finnas en undantagsregel som i fall som detta.
Om så huset stått vid gränsen så påverkar det inte någons möjlighet att gå i skogen och 34 cm skillnad är inte ens något man kan se på några meter och påverkar inte någon. Ge en bot på 10 000kr och gå vidare.
Jag håller med om att det ser okej ut. Därför tror jag också att det går lätt att flytta. Det finns struktur, om de som byggt, vet hur man gör. Vidare står det på plintar, samt på en veranda. Det bör finnas minst ett enkelt sätt att flytta det på.

Det jag sen menar är att man normalt sett inte alls går konkurs, om det saknas kunder. Har man någon som helst heder, och samvete. Så fortsätter man inte att ta ut lön, och köra på som vanligt tills det är kört. Det skulle fungera som en enskild firma istället. Där du och företaget är samma juridiska person. Om pengarna är slut, så är de slut. Har man varit dum, eller fuskat, så får man sota för det.
 
mexitegel mexitegel skrev:
Men det är just i detta det ofta brister, att beställaren inte vet denne beställer. Precis som du säger så har hantverkaren ett ansvar att informera eftersom det inte kan förutsättas att en privatperson vet allt. Men hur säkerställer hantverkaren då att beställaren vet allt den bör veta för att beställningen ska bli rätt? Det uppenbara är inget svårt. Det är det som inte är uppenbart som är det svåra att kontrollera
Det gamla paret lämnar till kommunen in en bygganmälan för att bygga en Attefallare 4,5 m från fastighetsgräns.....INGET annat!
Så att kalla det gamla paret "byggherre" för en bygglovsbefriad byggnad, blir lite missvisande.

För byggaren berättar sedan det gamla paret vilken Attefallare dom vill ha från en katalog eller liknande, och sedan att dom vill ha en altan runt 2 sidor från huset.

Byggaren beräknar då inköp/uppförande av denna byggnad utförd fackmannamässigt, med allt material, alla timmar, resor, ställtid, tid för kompletteringsinköp.

Byggaren rekommenderar sedan som grundläggning gjutna plintar (efter som han expert), & det gamla paret tycker det låter bra.

Sedan får dom en offert på uppfört hus med altanen, VA, el +10 % reserv/extra, samt en separat offert på grunden d.v.s plintar ev lite schaktning.

ALLT detta på byggarens råd som expert inom området bygg då han även varit på plats & bedömt markförutsättningar, VA dragning samt inkommande el.

Det gamla paret säger ja till offerterna och köper hela "paketet" färdigt hus med altan.

Att prata om utsättning & liknande "dyra" åtgärder är inte befogat för detta "lilla" ärende, då Attefallare är bygglovsbefriade.
Så är det inte ett riktigt känsligt fall med sura grannar & liknande, så gör man inte en utsättning.

MEN innan byggaren börjar, så måste ju han placera byggnaden & därmed ta reda på tillräckliga fakta INNAN han börjar gjuta plintarna, kan inte byggaren bara ta för givet att gärdesgården/staketet står exakt på tomtgräns, utan bygger man en byggnad för 8-900.000 kr eller mer så bör byggaren sätta sig in i vart 4,5 meter ifrån tomtgräns (som reglerna säger) följs!

Och att du nämner att någon säger att man kan blanda klämkopplingar av olika märken, tyder ju på att du talat med EJ kunniga, då klämringen ser olika ut på olika märken.

mexitegel mexitegel skrev:
Men hur säkerställer hantverkaren då att beställaren vet allt den bör veta för att beställningen ska bli rätt?
Det gamla paret beställer en färdigt byggnad med grund, efter dom berättat vilken fördelning av tillgänglig yta dom vill ha i byggnaden/Attefalleren. (finns ju små variationer)

Sedan ligger det helt på byggaren att bygga det fackmannamässigt, ingenting annat!
Spelar ingen roll om han använder Vatette, Conex eller VSH som rörkoppling, så länge dom alla är godkända & han utför arbetet fackmannamässigt.
mexitegel mexitegel skrev:
sagt att det går utmärkt att lägga klinkers på golvet trots att jag påpekat att det inte har tillräcklig bärighet utifrån de regler som gäller.
Golv i badrum har ett regelverk för att utföras fackmannamässigt, 30 cc reglat sen 22 spontad golvspån & golvgips överst som oorganiskt dött material.
Detta vet ALLA rutinerade byggare, & dom som inte vet detta är inga riktigt byggare!

Det känns som du inte träffat så många riktiga hantverkare, som med erfarenheten & alla byggnationer dom gjort fått en stor expertis på området bygg.

Man blir inte byggare för man tar på sig byggbyxor & har tumstocken i sidofickan, men många av dom verkar tro det.

MvH jawen
 
  • Gilla
Bästerortarn
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Finns det något exempel på att det anses ej fackmannamässigt att blanda fabrikat. Det tycks vara vanligt vid renoveringar. Att tillverkarna inte kan ta ansvar är självklart.
Det går för ex inte att blanda delar till olika fabrikat klämringskopplingar, titta på hur själva klämringen ser ut på dom olika!
Blir ännu tydligare när du har dom i handen, samtliga har olika vinklar/stigning, & tätningsytan på själva ringen ligger på olika ställen.


Tre olika typer av kopparfärgade klämringar för rördelar, märkta VA, VSH, Ballfix.

Jawen
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
Var menar du att de olika tätningsytorna ligger?
 
  • Gilla
Bjober
  • Laddar…
R
D Daniel 109 skrev:
Det har man nog normalt sett inte alls.
Hur ska man då mäta ut ett hus om inga fix punkter finns🤔
 
R Rejäl skrev:
Hur ska man då mäta ut ett hus om inga fix punkter finns🤔
Man skulle ju kunna tänka sig att man använder de fysiska gränsmarkeringar som finns som är det som faktiskt bestämmer gränserna...
 
  • Gilla
Daniel 109
  • Laddar…
R
D Dilato skrev:
Man skulle ju kunna tänka sig att man använder de fysiska gränsmarkeringar som finns som är det som faktiskt bestämmer gränserna...
Fysiska gränsmarkeringar finns oftast inte runt om en tomt inte i dom byggerna jag drivit i alla fall, kan finnas emellertid två ibland tre järnrör .. men finns inte dessa vid den linjen som behövs så blir det omöjligt att mäta in ett hus utan att en utsättare sätter ut..
Bygger man för nästan en miljon så hade en utsättning om ca 3-6000kr varit en liten kostnad..
 
D Daniel 109 skrev:
Var menar du att de olika tätningsytorna ligger?
Svårt att förklara, men samtliga 5 delar i en klämringskoppling är tillverkade för VARANDRA.
Huvudkroppen (den största delen av kopplingen) har motsvarande form & stigning som själva klämringen & även i yttersta mutter.

Dessa olika märken har olika former/stigningar inuti sig, som är anpassade för varandra.
En del klämringar komprimeras på mitten av klämringen när du drar åt dom, & sitter då sedan fastklämd på det röret du drog åt kopplingen på.

En del klämringar tätar endast på första mm av klämringens bägge yttre sidor.

Tre typer av klämringar i mässing för rörkopplingar, markerade tryckpunkter: ytterkanter, mitten och mellan.

MvH Jawen
 
Redigerat:
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
R Rejäl skrev:
Fysiska gränsmarkeringar finns oftast inte runt om en tomt inte i dom byggerna jag drivit i alla fall, kan finnas emellertid två ibland tre järnrör .. men finns inte dessa vid den linjen som behövs så blir det omöjligt att mäta in ett hus utan att en utsättare sätter ut..
Bygger man för nästan en miljon så hade en utsättning om ca 3-6000kr varit en liten kostnad..
Det räcker med ett rör sen kan man (vem som helst med basic geometrikunskap) mäta fram resten.
En tomt som denna är inte svår att veta gränserna på, det finns ju dessutom ett redan inmätt hus att utgå från.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.