Riva murad vägg inomhus
Hej!
Vi har köpt ett hus byggt 1917 och hade en tanke om att riva en vägg som visade sig vara murad. Vi tror att den inte är bärande men ska givetvis öppna upp i taket för att hitta reglar och se att de inte ligger omlott på väggen. Men vad har ni för erfarenhet av murade väggar inomhus i gamla hus? Ofta bärande? Funkar det bra med stålbjälke eller limträbalk för att stötta upp? Kan man låta bjälkar vara kvar men ta bort teglet? Tips och trix mottages tacksamt från ett par som nu gett sig på sin första renovering. Bifogar mäklarens ritning, har inte en så mycket bättre tyvärr. Tack på förhand!
Vi har köpt ett hus byggt 1917 och hade en tanke om att riva en vägg som visade sig vara murad. Vi tror att den inte är bärande men ska givetvis öppna upp i taket för att hitta reglar och se att de inte ligger omlott på väggen. Men vad har ni för erfarenhet av murade väggar inomhus i gamla hus? Ofta bärande? Funkar det bra med stålbjälke eller limträbalk för att stötta upp? Kan man låta bjälkar vara kvar men ta bort teglet? Tips och trix mottages tacksamt från ett par som nu gett sig på sin första renovering. Bifogar mäklarens ritning, har inte en så mycket bättre tyvärr. Tack på förhand!
Hobbysnickare
· Västra Götaland
· 769 inlägg
Det är kanske en gammal yttervägg?
Mindre sannolikt. Det är en byggnad med "traditionell sexdelad plan".S Småbrukaren skrev:
Ta kontakt med någon byggnadsantikvarie, t.ex. på Länsmuséet i ditt län, eller någon som är kunnig inom äldre byggnader (leta t.ex. via Svenska Byggnadsvårdsföreningens hemsida) , avseende rådgivning runt väggen.S Sellergrenskan skrev:
Tegelstenarna kan vara "fyllning" i väggen som inte behövs av hållfasthetsskäl, men de stående reglarna kan mycket väl vara bärande och liggande virke dessutom hålla ihop ytterväggen med murstocken. Det ser lite ut på bilden som att den är byggd enligt samma konstruktionsprincip som ett "korsvirkeshus", och i så fall så kan den staga huset både horisontellt och vertikalt, och i så fall behöver ni hjälp av rätt sorts konstruktör för att kunna ta bort väggen, om det alls är en lämplig åtgärd.
Kunnig person behöver se hela husets konstruktion, inklusive takstolar, gärna både via ritning om sådan finns, och även på plats, för att kunna avgöra om det är lämpligt, eller dumt ur hållfasthetsskäl, att ta bort väggen, och hur det i så fall ska göras, och vad, var och hur väggen i så fall ska växlas av.
Jag var nyss hemma hos vänner som har liknande väggar och de sa att det kan handla om lerbruk(alltså inte brända stenar) och därmed bör inte själva murväggen i sig vara bärande utan då handlar det om att bjälkarna kan vara det, lite som du var inne på. Ser du, utifrån din erfarenhet, nån större risk med att ta ner stenen?S skogaliten skrev:
Jag skulle vänta med att ta ner stenen, tills jag vet om vilka delar av trävirket som går att flytta eller vilka som inte är lämpliga att flytta alls.S Sellergrenskan skrev:
Ur ett stilperspektiv, så kan den gamla väggen/den del av gamla väggen, som måste vara kvar bli ett dekorativt element som anknyter till husets historia, med "sina stenar", t.ex. täckta av en tunn lerputs eller kalkputs.
För annars behöver du ordna med en bra fyllning till den del av väggen som behöver vara kvar.
Att smäcka på gipsskivor och försöka skapa 90-graders hörn, är kanske inte det snyggaste om man vill bevara åtminstone delar av karaktären i ett gammalt hus.
Ha lite is i magen några dagar, tills du fått hjälp av kunnig person inom den lokala byggnadstraditionen via de tips på var du söker som jag gav tidigare.
Stort tack för hjälpen!S skogaliten skrev: