10 226 läst · 118 svar
10k läst
118 svar
Plast eller inte timmerhus
Grabbar, jag kommer lösa detta, verkar som att de flesta studier och artiklar hänvisar mycket av sin data till "Fukthandbok. Praktik och teori" -->
"https://byggtjanst.se/bokhandel/bygg-teknik/byggnadsfysik/fukt/fukthandbok.-praktik-och-teori.-utg-4
Har beställt denna, kommer bli intressant läsning, sen kan jag kanske få en bättre inblick 😆😅 har jag fel vill jag tro att jag är den första att ändra mig.
Sen känns det som vi bara går rundgång i tråden och TS verkar ju sedan länge fått svar på sin fråga.
Avslutar med att det är verkar uppenbart att isolering invändigt och plast inte är idealt och kan man undvika så är det bättre. Men omständigheter kan kräva andra lösningar, och det lösningarna är inte per automatik likställda med ett dött hus. Se mina tidigare inlägg med länkar.
"https://byggtjanst.se/bokhandel/bygg-teknik/byggnadsfysik/fukt/fukthandbok.-praktik-och-teori.-utg-4
Har beställt denna, kommer bli intressant läsning, sen kan jag kanske få en bättre inblick 😆😅 har jag fel vill jag tro att jag är den första att ändra mig.
Sen känns det som vi bara går rundgång i tråden och TS verkar ju sedan länge fått svar på sin fråga.
Avslutar med att det är verkar uppenbart att isolering invändigt och plast inte är idealt och kan man undvika så är det bättre. Men omständigheter kan kräva andra lösningar, och det lösningarna är inte per automatik likställda med ett dött hus. Se mina tidigare inlägg med länkar.
Jag har förklarat samma sak flera gånger om och därför tyckte jag att jag inte måste ta det ännu en gång. Fuktspärren blir inte tät i synnerhet inte när timran rör sig. Fukt som har vandrat genom fyra tum isolering och möter en kall timmervägg kommer att kondensera. Fukten blir hängande i droppform i glasullen som inte tillåter fuktvandring.A AG A skrev:
Enkel elementär fuktfysik.
Därför är det inte vettigt att tilläggsisolera med fyra tum glasull på insidan av en timra.
Mineralull tillåter definitivt fuktvandring, det är liksom problemet. Träfiber isolering är definitivt inte emun mot fuktproblem. Den tål med under kortare perioder, men bygger man fel blir det problem även med träfiber.
NejH heimlaga skrev:Jag har förklarat samma sak flera gånger om och därför tyckte jag att jag inte måste ta det ännu en gång. Fuktspärren blir inte tät i synnerhet inte när timran rör sig. Fukt som har vandrat genom fyra tum isolering och möter en kall timmervägg kommer att kondensera. Fukten blir hängande i droppform i glasullen som inte tillåter fuktvandring.
Enkel elementär fuktfysik.
Därför är det inte vettigt att tilläggsisolera med fyra tum glasull på insidan av en timra.
Nu har det tydligen hänt någonting revolutionerande. Hygroskopisk mineralull?D Daniel 109 skrev:
Man måste ha en kraftig varm och torr luftström genom mineralull om den skall torka.
Nej, mineralull är inte hygroskopisk. Det är en helt annan egenskap. Hygroskopiskt betyder att materialet kan absorbera fukt, inte att det kan transportera fukt.
För att transportera fukt krävs antingen hygroskopiska egenskaper eller en kraftig torr luftström. Eller så mycket väta att en del rinner ut av sin egen vikt.D Daniel 109 skrev:
Det vanligaste är väl att det transporteras kapillärt? Hygroskopiskt betyder att materialet tar upp vattenånga från luften. Det har väldigt lite med eventuell transport att göra.H heimlaga skrev: