12 800 läst · 125 svar
13k läst
125 svar
Kritik mot bygglov till rysk man vid känslig försvarsanläggning
På konsumentens sida
· 3 079 inlägg
Ett jättestort fritidshus har fått bygglov vid en svensk försvarsanläggning, byggherre är en rysk affärsman med kopplingar till ryska staten.
Du kan läsa artikeln här: Kritik mot bygglov till rysk man vid känslig försvarsanläggning
Du kan läsa artikeln här: Kritik mot bygglov till rysk man vid känslig försvarsanläggning
Instämmer till 100% i kritiken.
Idag är våra demokratier under stort hot från diktaturerna, så att ryssarna skulle få indirekt tillgång till den här platsen är helt fel ur försvarssynpunkt. Vi kan inte vara hur godtrogna som helst längre, det gynnar inte vår säkerhet.
Idag är våra demokratier under stort hot från diktaturerna, så att ryssarna skulle få indirekt tillgång till den här platsen är helt fel ur försvarssynpunkt. Vi kan inte vara hur godtrogna som helst längre, det gynnar inte vår säkerhet.
Sist jag kollade var fortfarande försvaret av Sverige nedlagt. Vad det än bedrivs för verksamhet på den där anläggningen så gynnar det inte vår säkerhet över huvud taget. Snarare tvärt om.Mats-S skrev:
Det är som Flygvapnet som klagar på solcellsanläggningar. Vem bryr sig i det läget att de faktiskt skulle utgöra ett problem ...
Redigerat:
Tja, kommuner kan gå in och tvångsköpa vid försäljning av en fastighet om man misstänker att högsta budgivaren är t.ex. ett kriminellt gäng. För att förhindra att ett mc-gäng eller så får ett fotfäste där.wildeside skrev:
Det här görs redan.
(Metoden är nog svårare på de nya gängen som är mer löst formade, tror sällan de har en ”klubblokal” på samma sätt).
Nä kanske inte klubblokal men dom bor väl någon stans.engs skrev:Tja, kommuner kan gå in och tvångsköpa vid försäljning av en fastighet om man misstänker att högsta budgivaren är t.ex. ett kriminellt gäng. För att förhindra att ett mc-gäng eller så får ett fotfäste där.
Det här görs redan.
(Metoden är nog svårare på de nya gängen som är mer löst formade, tror sällan de har en ”klubblokal” på samma sätt).
"Musköbasen är fortfarande avspärrat område. På grund av den verksamhet som idag bedrivs på Muskö tillåts inga studiebesök."J Jaggatagga skrev:Sist jag kollade var fortfarande försvaret av Sverige nedlagt. Vad det än bedrivs för verksamhet på den där anläggningen så gynnar det inte vår säkerhet över huvud taget. Snarare tvärt om.
Det är som Flygvapnet som klagar på solcellsanläggningar. Vem bryr sig i det läget att de faktiskt skulle utgöra ett problem ...
https://musko.nu/ryska-affarsmannen-far-behalla-tomten-vid-musko/
Hur länge sedan var du på besök, man får ju inte ens besöka basen ... no offense, men jag betvivlar dina uppgifter starkt.
Det är ju helt galet! Undrar vad svaret hade blivit om en svensk försökte bygga detta på motsvarande vis utanför nån rysk ubåtshamn.
Jag tror de hade börjat garva av bara tanken.😂
Jag tror de hade börjat garva av bara tanken.😂
J Jaggatagga skrev:Sist jag kollade var fortfarande försvaret av Sverige nedlagt. Vad det än bedrivs för verksamhet på den där anläggningen så gynnar det inte vår säkerhet över huvud taget. Snarare tvärt om.
Det är som Flygvapnet som klagar på solcellsanläggningar. Vem bryr sig i det läget att de faktiskt skulle utgöra ett problem ..
Då får du kolla igen. Försvarsbudget ökar med 28% till 119 miljarder kronor nästa år. En majoritet av Riksdagen stödjer detta beslut.J Jaggatagga skrev:Sist jag kollade var fortfarande försvaret av Sverige nedlagt. Vad det än bedrivs för verksamhet på den där anläggningen så gynnar det inte vår säkerhet över huvud taget. Snarare tvärt om.
Det är som Flygvapnet som klagar på solcellsanläggningar. Vem bryr sig i det läget att de faktiskt skulle utgöra ett problem ...
Medlem
· Sverige
· 5 052 inlägg
Vad menar du med vad du skriver?O olleg07 skrev:
Fallet som beskrivs här är ju klockrent så korkat att man knappt tror det är sant att Sverige kan vara så blåögt.
Att du bor nära en flygplats där det kan landa flygplan typ Herkules är helt irrelevant i sammanhanget.