- Status
Helt rätt, Svenska Kraftnät är ägare eller delägare i flertalet utlandskablar.G OMathson skrev:Men sen verkar det också vara vi (svenska kraftnät) som "investerar" i exportkablar, Hansa Powerbridge står väl vi för hälften? Nått vi medborgare vill ha?
Bra fråga. Mikael Odenberg, f.d. borgerlig generaldirektör för Svenska Kraftnät var på TV-nyheterna idag och uttalade sig positivt till elexport men tyckte kablarna skall ligga under statens kontroll. Frågan är vad han egentligen menar med det? För så vitt jag förstått det är nuläget att de har väldigt begränsade möjligheter att lägga sig i vilka volymer som handlas över utlandskablarna.
Huddingebo skrev:
Japp. Men det är bara att sätta en fläkt och nypa ihop rören enligt VVS firman som var och kollade på det, inget konstigt.
Men alternativet är då att även koppla på någon form av återvinning.
Jo så är det och det är där utrikespolitiken kommer in. Man får helt enkelt göra klart för Tyskland att eftersom de tjabblat bort sin egen energiförsörjning (märkligt eftersom dom är industriledande) så ransonerar vi elexporten till dem istället för att ta smällen själva.J Joonazz skrev:
Varför valde Sverige inte att koppla på sig på misstänkt billig gas???
Funderar . . . Undrar hur det känns för människor i länder som inte har något alternativ, inga älvar, ingen kärnkraft och inget hav att ställa vindkraft i. Ungern. Inte så roligt, klart vi ska hjälpas åt men Tyskland, kom igen.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 354 inlägg
Har läst en del i tråden under några dagar, tror det enbart finns ett gäng som följer marknad osv här.
De som som målas ut i topic hänger nog ej här...
Eller?
Dvs dom som rycker på axlarna, för där finns inget intresse hos dom.
sätts kniven mot strupen blir man klart mer kreativ sa en kollega till mig när går över till rörligt med egensnickrad automation...
Skulle ölpriserna stiga till 25kr burken får man ju lära sig brygga eget öl...? Man måste anpassa sig lite
Är man nonchalant och icke uppmärksam så har man kanske extremt bra ställt eller så kanske man inte är lämpad att bo i hus.
Ursäkta om jag är för hård och trampar på nåns tår nu.
De som som målas ut i topic hänger nog ej här...
Eller?
Dvs dom som rycker på axlarna, för där finns inget intresse hos dom.
sätts kniven mot strupen blir man klart mer kreativ sa en kollega till mig när går över till rörligt med egensnickrad automation...
Skulle ölpriserna stiga till 25kr burken får man ju lära sig brygga eget öl...? Man måste anpassa sig lite
Är man nonchalant och icke uppmärksam så har man kanske extremt bra ställt eller så kanske man inte är lämpad att bo i hus.
Ursäkta om jag är för hård och trampar på nåns tår nu.
Är eu som bestämmer hur mycket vi måste exportera, men elområden är inte eu som bestämtT Thomas_Blekinge skrev:
Ett norskt bolag, Baltic Cable, äger kabeln mot Tyskland och kammar in hela prisskillnaden mellan SE4 och DE. Inte Svenska Kraftnät! De profiterar alltså på att vi i Sverige får betala svindyra priser för att vi exporterar till Tyskland.C cpalm skrev:
Det är helt bisarrt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/norge-inkasserar-miljarder-nar-sverige-skickar-el-till-tyskland
Jo, men Baltic Cable är (numera) också en formell nätoperatör och måste liksom SvK öronmärka alla flaskhalsintäkter till att utveckla/underhålla sitt nät. De kan alltså inte plocka ut dessa pengar i vinst.J JockeHX skrev:
Känns så klart lite bättre att stoppa in pengarna på ett låst konto i ett statligt verk än hos en privat aktör.
Men vad jag ville understryka är att Baltic Cable, på grund av detta, har gott om medel att utveckla sin affärsidé vartefter vi väl fått till mer produktion som de då kan sälja till tyskland.
Mycket intressant läsning!L Loxxx skrev:
Man tar sig för pannan!
https://www.di.se/di/artiklar/2014/10/3/mp-hall-maste-byta-linje/
Enligt artikeln har de en tvist om det, och de vill dela ut pengarna till sig själva vilket inte är så konstigt då det är ett företag.C cpalm skrev:
Men alltså, flaskhalsavgifter är ju öronmärkta till att bygga ut sitt nät. Betyder det då att de måste använda pengarna på att bygga en till kabel till Tyskland så vi får en ännu värre situation?
Jag håller på att trilla av stolen över detta. Wtf...
Tack JockeHX för att du kan stava till "bisarrt" för det kan visst inte jag
Nu sitter jag och eldar upp mig och blir förbannad. Ursäkta för den här smörjan men det här är ju helt stört.
Vi upplåter mark, utsikt och naturområden för vindsnurror.
Vi upplåter mark nära vatten för kärnkraftverk som inte är vackra och vår mark för förvaring av atomsopor som kan påverka människors hälsa i 100 000 år.
Vi dämmer upp älvar och förstör naturvärden som enligt mig är oersättliga och medför att en upplevelse av fri natur, ett bra fiske och rekreation invid strömmade vatten är förbehållet vissa platser i norrbotten och kanske västerbotten till viss del.
Och någon får ta ut vinst för att skicka runt dom elektroner vi alla gjort uppoffringar för att hissa upp ur jordytan, en vinst till den grad att den hotar samhällets stabilitet.
Det är skamligt. Skäms du som äger kabeln och alla andra som tjänar grova pengar på kraftverk som alla andra fått betala för att uppföra. Det är ren parasitism, bidra istället till att lösa problemet som ju egentligen inte finns, energin räckar ju till alla som har rätt till den.
Nu sitter jag och eldar upp mig och blir förbannad. Ursäkta för den här smörjan men det här är ju helt stört.
Vi upplåter mark, utsikt och naturområden för vindsnurror.
Vi upplåter mark nära vatten för kärnkraftverk som inte är vackra och vår mark för förvaring av atomsopor som kan påverka människors hälsa i 100 000 år.
Vi dämmer upp älvar och förstör naturvärden som enligt mig är oersättliga och medför att en upplevelse av fri natur, ett bra fiske och rekreation invid strömmade vatten är förbehållet vissa platser i norrbotten och kanske västerbotten till viss del.
Och någon får ta ut vinst för att skicka runt dom elektroner vi alla gjort uppoffringar för att hissa upp ur jordytan, en vinst till den grad att den hotar samhällets stabilitet.
Det är skamligt. Skäms du som äger kabeln och alla andra som tjänar grova pengar på kraftverk som alla andra fått betala för att uppföra. Det är ren parasitism, bidra istället till att lösa problemet som ju egentligen inte finns, energin räckar ju till alla som har rätt till den.
Jag frågar mig än en gång:
Kunde folk inte se det här komma?
Jag tänker på alla skällor jag har fått här i forumet när jag har propagerat för vedeldning och småskaligt skogsbruk. Eftersom småskogsägaren med egen vedproduktion har en bättre säkerhet både mot höga energipriser och mot arbetslöshet och kris i privatekonomin.
Också tätortsborna vinner på det eftersom småskogsägaren med vedeldning slutar mer eller mindre helt att elda med köpevärme i ett krisläge och därför inte belastar de begränsade gemensamma resurserna så att det blir mer energi kvar åt tätortsborna. Den minskade belastningen hjälper till att ta toppen av de höga energipriserna.
Det här har jag talat om i många år och bara fått skäll och blivit tillsagd att en sådan kris inte kan hända. Nu har den kommit.
En viktig dellösning är:
-Tillåt klyvning av skogsfastigheter ned till någon hektars storlek. Så att fler kan äga skog och ha tillgång till egen ved. Så som vi har det här i Österbotten i Finland. Det är helt normalt att vara självverksam skogsägare på mindre än 10 hektar. De flesta som bor på landet eller i små tätorter äger litet skog.
-Gör det okomplicerat att installera vedeldning i nya hus på landet och i små tätorter. Subventionera ombyggnad av äldre hus. Behåll systemet för köpesvärme parallellt med vedeldningen. Då värmer folk med elektricitet när sådan finns att tillgå billigt och med ved när det blir brist eller pristoppar eller kassakris.
Nej nu skall jag gå i duschen. Duschvattnet är varmt. Värmt med ved ur egen skog.
Kunde folk inte se det här komma?
Jag tänker på alla skällor jag har fått här i forumet när jag har propagerat för vedeldning och småskaligt skogsbruk. Eftersom småskogsägaren med egen vedproduktion har en bättre säkerhet både mot höga energipriser och mot arbetslöshet och kris i privatekonomin.
Också tätortsborna vinner på det eftersom småskogsägaren med vedeldning slutar mer eller mindre helt att elda med köpevärme i ett krisläge och därför inte belastar de begränsade gemensamma resurserna så att det blir mer energi kvar åt tätortsborna. Den minskade belastningen hjälper till att ta toppen av de höga energipriserna.
Det här har jag talat om i många år och bara fått skäll och blivit tillsagd att en sådan kris inte kan hända. Nu har den kommit.
En viktig dellösning är:
-Tillåt klyvning av skogsfastigheter ned till någon hektars storlek. Så att fler kan äga skog och ha tillgång till egen ved. Så som vi har det här i Österbotten i Finland. Det är helt normalt att vara självverksam skogsägare på mindre än 10 hektar. De flesta som bor på landet eller i små tätorter äger litet skog.
-Gör det okomplicerat att installera vedeldning i nya hus på landet och i små tätorter. Subventionera ombyggnad av äldre hus. Behåll systemet för köpesvärme parallellt med vedeldningen. Då värmer folk med elektricitet när sådan finns att tillgå billigt och med ved när det blir brist eller pristoppar eller kassakris.
Nej nu skall jag gå i duschen. Duschvattnet är varmt. Värmt med ved ur egen skog.
Nä precis, i sak skiljer det sig väl egentligen inte från att SvK/Svenska staten nu också vill komma åt sina flaskhalspengar även om de i det fallet åtminstone kommer tillbaka till svenska folket.J JockeHX skrev:
Om det vore mitt företag skulle jag så klart också vilja komma åt de pengarna.
Med en lite naiv tolkning får man ju se det så. Men framtiden får väl utvisa var pengarna tar vägen. För en sak är säker, och det är att det inte är hållbart att ha den typen av summor låsta på en konto som i praktiken inte kan röras.
Funderat sedan jag sa upp mig och blev med pension vid 62. 8 500 kr i månaden efter skatt och hus som drar mellan 10-12 000 KWh/år beroende på vädret. Sade upp mig redan i september förra året då man inte kände sig nyttig då arbetsgivaren ville ha bort all outbildad personal och in med akademiker och budgeten skulle hålla... tills helvetet i EU bröt ut. Blir att köra minimalt i vinter. 8-11 grader räcker för att hålla fukten borta då vintern har torrare luft än vår/sommar/höst. De där extra pengarna till pensionärer kommer om 4 år när jag fyllt 66, om man nu lever så länge. Så ser min verklighet ut. Bättre varit sjukskriven av diffus anledning, då hade man fått några tusen mer i månaden.