Inte? Det gör nog ganska stor skillnad om personen blir av med en massa pengar eller inte. Inte för att 5kkr är mycket, men totalen är mycket. Jag har ingen aning om personen har pengar eller inte, men sannolikt finns det ju liknande brottslighet som inte upptäckts, det kan finnas pengar som borde till någon som faktiskt har blivit av med pengar i stället för på kontot hos en bedragare.
Om du köpt i god tro och det inte varit uppenbart billigt eller du borde haft anledning att misstänka att det var stöldgods behöver du väl inte lämna det ifrån dig, eller har man ändrat lagarna.G ekaa88 skrev:
Sedan 2003 gäller nya bestämmelser när det gäller att handla i ”god tro”.F ErlandJ skrev:
I korthet innebär det att den som medvetet eller omedveten köper en vara som visar sig vara stulen blir tvungen att lämna tillbaka varan till den ursprunglige ägaren utan att få några pengar tillbaka. Inte heller försäkringar täcker den här typen av förluster. Borde man misstänkt eller rent av känner till att varan var stulen så kan man dessutom själv bli åtalad för häleri och få böter eller i grova fall upp till sex års fängelse.
Nej, om du köper något i godtro så gör du inget brottsligt. Men den ursprungliga ägaren har rätt till varan. Så du gör dig inte skyldig till häleri utan att veta om det.
Nej, man är inte brottsling för att man råkat köpa något stulet. Bara om man gjort det avsiktligt.
Finns väl inget som heter köpt i god tro sedan flera år bakåt i tiden. Begreppet "handlat i god tro" togs väl bort eftersom folk som köpt stödgods på diverse marknader och sajter direkt hävdade att dom handlat i god tro när sheriffen knackade på dörren.
Vad hade hänt om gräsklipparen gått sönder o man kasserat den? Behövt återbetala beloppet man köpt den för?
Marketplace är ett läskigt ställe.M maria01 skrev:
En dag fick jag svar på en sak jag hade till salu. På bilden var det en gammal dam men när jsg kollade hennes profil på Facebook hade hon bara 2 vänner och det var unga män från afrikanskt ursprung.
På texten de sände stod att jag skulle sända varan och sån någon länk som jag aldrig öppnade.
Får ofta bluff frågor från Marketplace och försöker därför alltid ta bort den när jag annonserar.
Ja, du skulle kunna bli misstänkt, oavsett om du har kvar stöldgodset i din ägo eller ej. Häleri är dock ett uppsåtsbrott, så beroende på omständigheterna (om det kan bevisas att du förstod eller borde ha förstått) kan det gå till åtal eller så läggs misstankarna mot dig ned.D Dublin skrev:
Under alla förhållanden ska godset återgå till målsäganden, oavsett hur lång tid som gått. Godtrosförvärv finns inte längre och preskriptionstid saknas.
Jo, godtros begreppet finns definitivt kvar. Det man ändrade på var att man inte har rätt till godset även om man handlat i godtro. Det tillhör alltid ursprungsägaren.T Tosel skrev:
Känner du inte botten Anna? Du är väl gammal nog?M Markarbetaren skrev:
”Bot” är så klart kortform av ”robot” men brukar användas när det är fråga om en mjukvarurobot. Ofta tex en ”chatbot”. Ordet robot kopplar man oftare till rent fysiska skapelser. Men alla varianter förekommer. Märk tex att en mycket stor del av aktiehandeln sker av tradingrobotar, som ofta sitter på innehavet under sekunden innan de har sålt igen. Just dessa program sitter i stora servrar inhyrda i svindyra kvadratmeter-lokaler precis bredvid börsen … närmast vinner.