Moderator
· Stockholm
· 52 051 inlägg
Den höjden är nog lite gränsfall i skillnad mellan bygglovsfritt däck i markhöjd, och ev lovpliktig altan.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 371 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 371 inlägg
Jag skulle nog vara lite mer vågad och hävda att den inte kräver något bygglov. Det går ju inte att uppehålla sig under en altan som är 65 cm hög, inte ens om man hukar sig. Typ 1,2 m hög så börjar det bli dags att fundera på bygglov. Men visst kan den där höjden diskuteras. Enklast är ju om kommunen har en policy för när de inte tar till tillsynen, alltså en höjd när de börjar fundera på bygglov för altaner.H hempularen skrev:
Krävs inget bygglov så kan man bygga ut till tomtgränsen, i princip.
Här en förenklad sammanställning av det juridiska läget för altaner (typ trädäck) från tidigare diskussioner:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder