Bidrag
Får man något bidrag om man är egenföretagare och fastnar i bilköer en hel dag pga krock osv? 
för sitter nämligen fast på E20 just nu och tänkte precis på hur skönt det är att ha betalt samtidigt som man sitter här och väntar. sen tyckte jag synd om alla egna som kanske också satt fast och inte tjänar några deg, därför jag ställer frågan ))
för sitter nämligen fast på E20 just nu och tänkte precis på hur skönt det är att ha betalt samtidigt som man sitter här och väntar. sen tyckte jag synd om alla egna som kanske också satt fast och inte tjänar några deg, därför jag ställer frågan ))Låter inte så genomtänkt alla som sitter i samma kö borde ju vara på väg till nått jobb ska dom oxå få lön när dom inte arbetar?
Låter inte så genomtänkt alla som sitter i samma kö borde ju vara på väg till nått jobb ska dom oxå få lön när dom inte arbetar?
Ja, 95% av befolkningen som är anställda får ju lön även om dom sitter i trafikAndreas_kalmar skrev:
Låter inte så genomtänkt alla som sitter i samma kö borde ju vara på väg till nått jobb ska dom oxå få lön när dom inte arbetar?
Tror du? Vem skulle betala den isåfall finns nog få arbetsgivare som betalar folk som inte är på jobbet
Kanske har haft tur med mina arbetsgivare genom åren :O
Ja om du har fått betalt när du inte är i tid så är dom väldigt generösa
Tyckte detta var mer en juridikfråga, än en elfråga. Tråden flyttad hit
/moderator
/moderator
Börja jobba som bärgare eller i räddningstjänsten.S Smurfen1337 skrev:Får man något bidrag om man är egenföretagare och fastnar i bilköer en hel dag pga krock osv?
Den typen av tidsförlust är väl något egenföretagaren (eller alla företag) får ta höjd för när dom sätter sitt timpris.
Tanken är iofs. intressant. Vid ett stopp som beror på en "vanlig olycka" är det nog helt omöjligt.
Men om vi tänker oss ett trafikstopp som beror på att någon gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri eller liknande kriminell handling. Då känns det väl som rätt rimligt att den skyldige borde kunna göras ansvarig inte bara för direkta skador på andra människor, bilar osv. Även det trafikstopp man orsakar genom vårdslösheten är ju rent ekonomiskt troligen en större skada än de direkta materiella skadorna vid krocken.
Vore intressant om någon fick för sig att driva ett sådant mål.
Men om vi tänker oss ett trafikstopp som beror på att någon gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri eller liknande kriminell handling. Då känns det väl som rätt rimligt att den skyldige borde kunna göras ansvarig inte bara för direkta skador på andra människor, bilar osv. Även det trafikstopp man orsakar genom vårdslösheten är ju rent ekonomiskt troligen en större skada än de direkta materiella skadorna vid krocken.
Vore intressant om någon fick för sig att driva ett sådant mål.