Du har fått bygglov som inte vunnit laga kraft om jag förstått allt rätt. Bygglovet innebär dessutom en avvikelse från detaljplanen.
I den situationen så kommer en uppstart att innebära att sanktionsavgift kommer att tas ut om du börjar bygget innan laga kraft vunnits.
I den situationen så kommer en uppstart att innebära att sanktionsavgift kommer att tas ut om du börjar bygget innan laga kraft vunnits.
Nej, har du fått ett startbesked, så är det tillåtet att börja bygga. Men då på egen risk. OM överklagandet skulle lyckas så kan dte bli tråkigt.kurre.eson skrev:
Vissa överklagandeärenden är så uppenbart orimliga, fördröjningstaktik. Då är det relativt safe att börja bygga (OM startbeskedt finns). Men man bör kanske inhämta rätt mångas uppfattning om överklagandet. Något som en "expert" tycker är ett rent okynnesöverklagande, kanske trots allt har någon substans.
Läser man vad ts skrivit så framkommer att startbesked saknas "Vi har tyvärr inte fått startbesked ännu då vi har teknisk samråd som behöver bokas in och en del papper tas fram inför det."H hempularen skrev:
För övrigt så har jag svårt att tänka mig att startbesked meddelas vid en avvikelse från detaljplanen.
@hempularen
Så är det inte. Det finns inget juridiskt begrepp som definierar "rätt många". Nu killgissar du.
Om startbeskedet vunnit laga kraft, så har den klagande en uppförsbacke och kan inte stoppa ett bygge. Men om besluten ej vunnit laga kraft måste byggherren vänta tills överprövningen är avslutad. Men du kommer inte kunna hålla ett tekniskt samråd om bygglovet ej vunnit laga kraft.
Så är det inte. Det finns inget juridiskt begrepp som definierar "rätt många". Nu killgissar du.
Om startbeskedet vunnit laga kraft, så har den klagande en uppförsbacke och kan inte stoppa ett bygge. Men om besluten ej vunnit laga kraft måste byggherren vänta tills överprövningen är avslutad. Men du kommer inte kunna hålla ett tekniskt samråd om bygglovet ej vunnit laga kraft.
Tack alla för er engangemang i vår fråga!
Kontaktade bygglov på kommunen i fråga om man kunde göra något arbete trots situationen och fick följande till svars:
Det är möjligt att påbörja byggnationen, trots det att lovbeslutet är överklagat. Dock sker det på egen risk, eftersom beslutet kan komma att upphävas.
Innan ni kan påbörja byggnationen behöver dock även ett startbesked ges. Om ni vill finns inga hinder för att gå vidare med tekniskt samråd och startbesked. Dock måste jag avråda ifrån att påbörja själva byggnationen innan överprövningen är färdig.
Kontaktade bygglov på kommunen i fråga om man kunde göra något arbete trots situationen och fick följande till svars:
Det är möjligt att påbörja byggnationen, trots det att lovbeslutet är överklagat. Dock sker det på egen risk, eftersom beslutet kan komma att upphävas.
Innan ni kan påbörja byggnationen behöver dock även ett startbesked ges. Om ni vill finns inga hinder för att gå vidare med tekniskt samråd och startbesked. Dock måste jag avråda ifrån att påbörja själva byggnationen innan överprövningen är färdig.
Startbeskedet måste ju i så fall villkoras PBL 10:24 punkt 2. Dessutom så kan Startbeskedet överklagas PBL 13:15MrJay skrev:
Du skojar med mig!T Tmerema skrev:
Nix, ett litet utdrag från när hon ville ha hjälp av Länsstyrelsen att överklaga.
Jag är en medborgare som genom mina förutsättningar och i mitt yrke har relativt stora möjligheter att skriva och argumentera stringent och evidensbaserat (om än mycket begränsat med tid för sådant utanför mitt yrkessammanhang). Jag har också bättre möjligheter än de flesta medborgare att förstå och sätta mig in i andras resonemang utifrån dessa förutsättningar. Min förståelse det som hittills förevarit är tyvärr ändå inte stor. Jag hoppas jag i första rummet kan få en kontaktperson som kan förklara för mig vad jag förväntas göra och leverera, exempelvis i form av anlitande av juridisk expertis, egna ritningar och skuggstudier av min grannes planerade bygge, historiska lantmäteridokument etc. och att det kan upprättas rimlig en tidsplan för detta.
Jösses... :OT Tmerema skrev:
Knäckfrågan är så klart - fick hon någon hjälp av Länsstyrelsen?T Tmerema skrev:
Den jag pratade med på Länsstyrelsen sa att det skulle ta 4-6 månader.C cpalm skrev:Knäckfrågan är så klart - fick hon någon hjälp av Länsstyrelsen?
Jag bad personen bara titta igenom det lite snabbt innan de arkiverade det i kön bland alla ärenden.
Efter två dagar låg det ett brev i brevlådan från Länsstyrelsen där hon fått avslag.
Jag tror det föll på att hon ville få vår grusgång klassad som allmän väg, hon skulle bara få tag i de som styckade av tomterna 1940,
M MetteKson skrev:
En överklagan behöver inte innehålla nåt vettigt och det kostar ingenting, Om en symbolisk avgift infördes skulle en massa okynnes överklaganden inte komma in. Ofta avslås överklaganden i alla instanser med kvarnarna mal långsamt och det är det den klagande räknar med. Kan ta ett par år tills bygglovet vinner laga kraft.
Avråder från att sätta ingång och bygga förrån bygglovet vunnit laga kraft och startbesked erhållits.
Jag skulle inte påbörja bygget innan allt är klart. I det här fallet handlar det om ett avsteg ifrån DP. Om än något som oftast brukar godkännas. Men man vet aldrig
när det väl gäller. Så i det här fallet skulle jag verkligen inte börja bygga. Domstolen tar inte hänsyn till att man påbörjat något (vi förutsätter att startbesked finns) Väljer de att inte godkänna avsteget, då står man där, men ett halvfärdigt hus som man måste riva...
Den risken har inte jag någon lust att ta.
när det väl gäller. Så i det här fallet skulle jag verkligen inte börja bygga. Domstolen tar inte hänsyn till att man påbörjat något (vi förutsätter att startbesked finns) Väljer de att inte godkänna avsteget, då står man där, men ett halvfärdigt hus som man måste riva...
Den risken har inte jag någon lust att ta.