har en skorsten att renovera , är det kalkbruk o kalksten som gäller ?

[atto]

har köpt ett åldre hus i lappland . överdelen på skorstenen är trasig och det ser ut som att någon har renoverat den för x antal år sen och sedan skruvat dit fästband för antennen. man misstänker en " klåpare" . nederdelen av skorstenen är av en vitaktig sten medan den renoverade delen mer ser ut som röd fasadtegel. när jag köpte bruk till skorstenen så fråga försäljaren om det var en äldre skorsten, så då föreslog han kalkbruk c-bruk för att binda fast fogen från den undre ( vita stenar) delen av skorstenen med den nya delen. så nu till huvud frågan..... skall man då använda kalksten för att det skall bli som original eller kan man mura vidare med någon annan sten ,och isåfall vilket bruk att använda då.

 

[Claes Sörmland]

Vad är det för "vitaktig sten"? Är det en natursten eller pratar vi om en tegelsten som är vitaktig?

Annars generellt:

Förr i världen murades skorsten i rent kalkbruk. Det höll så där och var mycket beroende av att skorstenen murades rätt så att vatten och frost inte tog det mjuka putsen. Kalkbruk är lätt att lagga med i efterhand - det är underhållsvänligt. Under tak kunde det muras med lerbruk och t o m obrända lerstenar om ekonomin var skral.

Senare tog murbruk med cement i vid. Idag är standarden att mura med B-bruk, d v s vanligt murbruk.

 

[atto]

vitaktig ljusare tegelsten! letar efter bilder som jag tog innan. 120 mil att åka enkel resa så kan inte åka å fota

 

[Claes Sörmland]

Då är det antingen tegelsten från kalkhaltig och järnfattig lera eller obrända lerstenar.

 

[Stickan56]

Det här kan du använda.
https://www.weber.se/fasad-puts-och...utsbruk/weberbase-224-puts-och-murbruk-c.html

Stickan

 

[atto]

tackar för all info tills vidare, sk.a fixa bilder först

 

[Stickan56]

Bra läsning om skorstenar
http://www.kanerva.se/Skorstenar.html

Stickan